Kategoriat
kotiseutu kulttuuri taide Teatteriuudistus yhteiskunta

Kesäisiä päiviä

Poika, kaksi paimentyttöä ja Mamma 

”Jos mie saisin jouten nolla”

 

Veikko Nuutisen näytelmä Mammal vie aluksi näytelmän täysi-ikäisen Pojan suomalaismenneisyyteen, ensikohtauksessa   Astuvansalmen kalliomaalausten Mikkelin kaupungin Ristiinaan. Sieltä vuonna 1968 löytynyt Pohjoismaiden laajin kalliomaalausalue, jossa peräti 65 erilaista maalausta yhä paikallaan 5000-7000 vuoden takaa, on kirjailijamme klassisen ihmistarinan ja näytelmän aiheen vahva peruskallio.

Tämä, pitkin Saimaan suurta järveä veneellä matkaten löytyvä yleensä kädellä punamullalla tehty maalaus on vuosituhansien aikana maan vesijärjestelmien ja luonnon juoksutusten aikaansaamina vähitellen laskenut Saimaan pinnan nykyiselle korkeudelle ja kalliomaalaukset jääneet siis nykyisen Saimaan vedenpinnasta tuon 50 metrin korkeudelle. Löydön arvokkuutta lisää maalausesiintymän tutkimuksissa kuvaavat selittelyt, joissa koko ihmisen elinkaari voidaan konstruoida ja monet asiat kalliomaalausten yksityiskohdista saada kuvaamaan olentojen tilaa niin taivaallisesta kuin manalan maailmasta vuosituhansia sitten. Esimerkiksi varsin moneen kertaan esiintyy viisisorminen käsi, joka kertoo eri eläinten metsästävistä kansanosista, kuten tämä hirvialueen kansan tarinaa ja on merkki sen hallitsemien alueiden rajoista.

Suuret uhkeat kallioiset lavastusseinät kulissikoneet nostavat ja siirtävät sivuun, hypätäänkin suoraan vuotta 2000 edeltäviin vuosikymmeniin, kirjailijan isoäidin, Karjalan evakko Mamman siirtolaiskotiin keskisuomalaiseen maisemaan, pieneen siistiin kotipirttiin, jossa on sentään vielä 1950-luvun muurattu takka, jääkaappi ja sähköhella sekä tietenkin tutut monikäyttöhuonekalut sohva ja keittiöpöytä. Sinettinä tunnelmalle yksinkertainen, pieni, kaunis laipiosta roikkuva kattokruunu. Muutahan siirtolaisen, pienviljelijän kotihenkeen ei juurikaan kuulunut.

Kirjailijan osittain dokumenttinen tarina alkaa siitä, että Mamma odottaa kaupunkilaista lastenlastaan perinteisesti kevään tulona koko kesäksi maalle luokseen. Ja sitten tuleekin tuo nuorin suvun jälkeläisistä, murrosiän kaupunkikirouksissa ja ahdistuksissa täysin elämäänsä kyllästynyt ja viimeistään mahdollisimman vähän vanhoista ihmisistä välittävä, elämäänsä ja omaan tilaansa täysin tympääntynyt nuorukainen, joka vastenmielisesti joutuu kuin väkisin äitinsä pakottamana tuonne Mammalaan taas menemään.

Mammasta piirtyy täyssalilliselle 800 hengen yleisölle peräriveille saakka se luonteva, lämpimän tavallinen, sympaattinen, hyväntahtoinen, sukurakas, elämänviisas, lastenlastaan rakastava, työtä koko elämänsä tehnyt nyt yksinasuva leski, joka jaksaa vielä maatalon pikkutehtäviä jotenkuten tehdä – varsinkin kun edelliset kesät elähdyttänyt nuorimman lapsenlapsen tulo avuksi ja seuraksi on juuri taas alkamassa. Kati Outinen Mammana vie sydämemme vaatimattomuudellaan, synnynnäisellä huumorilla, konstailemattomuudella, ilosilmäisen pistävällä katseellaan, karjalaisen persoonallisella pikkuhauskalla käsihuiskaisueleellään ja niin sujuvan luontevalla karjalankielellään, että sitä ennen  vieroksuneetkin oitis ihastuvat tuon puhekielen suussa sulavaan, korvien alasimin ja vasaroin soman pehmeästi nakuttavaan kielelliseen murreherkkuun – ihmishahmo ei voisi enää nautittavampi olla kokea, ihailla ja hänen hahmoonsa oikeasti tykästyä. Outisen Mammassa levollinen läsnäolo on sitä kaikkensa antavaa suurta näyttelijätaiteen timanttista herkkää ainutlaatuisuutta.

Tarina jatkuu, kun lastenlapsi Poika valloittaa pian karjalaismamman tuvan ja rutiinit ja elämme äkkiä muuttuneessa vauhdikkaassa kaupunkijengiläisen kaiken vanhan sukupolven ahkeruutta mitätöivässä arjen ja elämän käytännöissä.

Nenna Tyni näyttelee 2000-luvun taitteen murrosiästä irti rimpuilevan, täysin elämäntilaansa tympääntyneen kaupunkilaisnuoren räjähdysalttiiksi, elämään jo kyllästyneeksi persoonaksi uskottavasti ja niin rajustikin, että äkilliset reaktiot sytyttävät katsomossa omia tuttuja, koettuja tuntemuksia. Mutta ne Mamma mieltää yhä siksi ainoaksi täydelliseksi, Mamman tärkeimmän läheishahmon vaarattomaksi nuoruudenilmaisuksi. Pojan näennäinen oikkuilu, ylireaktiot ja vastaansanomisensa Mammalle tuntuvat katsojastakin kuin vinohymysuin Mammalle osoitetulta kiintymykseltä taatusti pitämälleen ja ihailemalleen mammalleen. Hauskasti, vapautuneesti, kesäisesti ja kiireettä Poika ajelee Mammalan kunnaita polkupyörällä kauppaan päivän ruokatarvikkeita oman toiveensa ja mamman rahoin ostamaan.

Poika ja Mamma

Erinäistä kirjallista luovuutta Poika kuitenkin osoittaa viikonvaihteitten yhteisissä lukuhetkissä, sanomalehden kuolinilmoituksia yhdessä Mamman kanssa analysoitaessa ja kritikoitaessa. Esimerkiksi rakkaamme sanaa hän (käsikirjoituksen hieno oivallus pojan kyvyistä) ei edes odota korkeapalkkaisen liikemiehen kuolinilmoituksesta ja muutkin sanomalehtijärjestelmän ihmiskohtalot kuolinilmoituksina eri sukupolvien yhteisenä seurustelumateriaalina saavat tämän nuoren pojan tarkat määritteensä henkilöidensä tarpeellisuudesta elää tai kuolla. Mamman taas huitaistessa lempeän kädenheilutuksensa jokaisen kuolinilmoituksen jälkeen kuin jäähyväisiksi tutulle kuolleelle.

Laura Huhtamaa taipuu sen seitsemäksi eri roolipersoonaksi – kaikki eritavoin tulkinnan sisältöä merkittävästi avartaen. Alun asiallisena museo-oppaana Astuvansalmen kalliomaalauksilla hän luo esityksen selkeän prologin, työntäyteisenä uupuneena äitinä perheensä nuorinta vielä aikuiseksi päästämättä yrittää vastuullisena pelastaa edes kesäksi nuorten kiroissa kaupungissa pyristelevän lapsensa vielä kerran äidillisellä käskyvoimallaan lapsuuden ihanan turvalliseen onnelaan rauhoittumaan kesä- Mammalaan, raikkaana paimentyttönä  hän saa siirtää suomalaistunnelmien menneitä 1950-luvulta alkaneita katsojankin kokemia kiireettömyyden, maidon ja mansikantuoksuisia maaseutukesiä ajatuksiimme, radiotoimittajana taas ajankohtaistaa ja vauhdittaa kotien ajanvietteet radioajan kuulijan ja studiojuontajan välisiksi viihteellisiksi puhelinkeskusteluiksi. Päällimmäisimpänä kuitenkin Huhtamaa näyttelee Mammal-tarinasisällön julmana tulkkina, Mammalan ostajana tuona kaikki vanhat, perinteikkäät vähänkin ränstyneet mammalat maantasalle aikovana kroisosmaisena kaupunkilaisena rakentaakseen paikalle täysin itsekeskeisen modernin komistuksen kesäasumuksekseen..

Tomi Enbuska toteuttaa hienosti osuutensa samana Poikana kuin neljännesvuosisata murkkuajoista Mamman ja hänen yhteisinä kesinä, nyt vasta aikuisena kaikkein tärkeimmän, mammalämpimän läheisrakkauden tajuten. Aikakausien lähes näihin päiviin vaihtuessa hän väliin puuttuu jo hieman muistihauraan Mammansa hellankäyttöön, takanhoitamiseen ja piharuohojen leikkaamisiinkin ja moniin muihin taloustehtäviin.

Erityisen tiukasti ja torjuvasti hän kohtelee Mamman taloon ilmestynyttä  talon kaupunkilaisostajaa – tätä lapsuuden kesäkotiaan, nyt perinteitä täynnä olevaa Mamman pikkuasuntoa puolustamaan ja säilyttämään ryhdistäytyen.

Tomi Enbuska esittää välillä yhteiseksi kesäviihteeksi korninhauskan imitoinnin Merikannon Reppurin Lauluun 1960-luvun Martti Talvelana sekä sitten aitona Mamman lapsenlapsena saman aikakauden balalaikan näppäilijänä pihakeinussa naisten ihanan Jos mie saisin jouten olla trion säestyksen – kaikki kunniaksi esityksen moninaisuudelle ja Enbuskan näyttelijätaituruudelle.

Enbuska näyttelee myös näytelmän pysähdyttävän loppunäyn,  Mamman  torkkuessa jo elämänkestoisessa unessa, salaman lyödessä hänen tupaansa,  Pojan rientäessä Mamman toiveen mukaan levollisin askelin Astuvansalmen Kallioleikkauksille uudestaan kullero kukkanen kädessään – Eino Leinon järisyttävän hienon runon Rauha päättäessä näytelmän täyteen pimeyteen ja hiljaisuuteen.

Kaikk´ on niin hiljaa mun ympärilläin,

kaikk´ on niin hellää ja hyvää.

Kukat suuret mun aukeevat sydämessäin

ja tuoksuvat rauhaa syvää.

 

 

Lahden kaupunginteatteri, sen maan kolmanneksi suurin teatterilava Suurella näyttämöllään on yli 40-vuotisen työhistoriansa ollut merkittävä teatteriesitysten tulkintaympäristö – suurten katsojamäärien, vaikuttavien näyttämötulkintojen varma tae myös ohjelmistoillaan.

Kun nyt teatterin Suurelle näyttämölle on luotu poikkeuksellisesti tällainen puheteatterikokonaisuus, suomalaisnäytelmän suurenmoinen, herkkä, hauska ja hiljaiseen ajatteluun pysähdyttävä ajankuva, mielenkiintoisin virkistävin uutuuselementein vain neljän uljaan taitavan näyttelijän, teatterimme huippulavastajan ja intuitiivisen sydämellisen ihmistuntemuksen omaavan ohjaajan yhteistyönä, esitys täyttää täydellisesti puitteittensa varsin mittavat odotukset ja suuren, aidon suomalaisnäytelmän vaatimukset.

 

Veikko Nuutisen näytelmäkirjailijaolemuksessa on harvinaista, modernia eri aikakausien ristiin ja yhteen sulattavaa sanomaa – katsojalle ja kuulijalle aprikoitavaa tarinan näytelmän viestiä. Kun teos yhtä aikaa toimii niin 1950-luvulta vielä viestivissä yhteiskuntakuvioissa, se välillä loikkaa suoraan 2000- luvulle jopa ihan tähän päivänpoltteiseen aikaamme. Yllättävän mielikuvituksellista on, että saman Pojan kaksi eri ikäkautta – kaksi eri poikaa – keskustelevat ja esiintyvät samanaikaiseti muutamassa kohtauksessa. Nuutinen osaa laatia näin mielenkiintoisia, eläviä, toisiinsa vertautuvia ennustekuvia elämästämme ja teoksista tulee jännittäviä seurata, mielenkiintoisia ja hauskoja nauttia. Nuutisen tasokas replikointi taitaa tekstin puheen vuorovaikutuksen tenhon, sanonnan täsmällisyyden sekä synnyttää näin myös dialogeihin poikkeuksellisen ehjiä henkilökuvahahmotelmia.

Vahvat henkilökuvat kuten nytkin Mammal-teoksessa syntyvät Nuutisen oman elämänkokemuksen harkiten siivilöiminä ja aikakauttamme melko maallikkoläheisesti miettien – näin teoksista kypsyy ymmärrettäviä, tulevaisuuttamme ennustavia yhteiskunnallisia, silmämme avaavia teatterielämyksiä – miltei pamfletteja.

Näytelmästä rakentui eräänlainen modernin yhteiskunnan tulevaisuuden ennuste. Nykyinen vanhin sukupolvi on elintason mukana vanhentunut entisestä jo parikymmentä vuotta. Siksi näitä isoäitejä ja isoisiä on jo yhä useampi sukupolvi yhdessä suvussa elossa ja me voisimme kokea onneksi heitä elämän monissa vaiheissa. Monet nuoret perheet ja lapset saavat tuntumaa heihin käynteinä mammaloissa ja pappaloissa, turvallisina sijaishoitajina perheen monissa työpäivien tilapäisjärjestelyissä ja yhteyksissä. Mammal-näytelmässä juuri tähän sukujen ja sukupolvien nivelkohtaan – kun isoäiti perheen elämän vanhetessa tarpeettomana unohtuu lasten ja lastenlasten käyntien harvetessa, usein jo omassa vanhuuden yksinäisyydessään, viimeistään jo laitostuneessa avuntarpeessaan. Mielestäni juuri tässä on Mamma-näytelmän aluksi herttaiselta tuntuva, mutta sittenkin täysin hälyttävän vakava modernin aikamme sanoma.

Nuutisen tekstiä on nautinnollista näyttämöpuheena kuulla, siinä on inhimillinen poljento ja sujuva replikointirakenne, toisinaan vaikuttava koruttomuus. Ja se mietiskelevä, usein hymykareinen rivienvälinen valtavan lepuuttava huumori on juuri näiden aikojen suurenmoista näytelmäkirjallisuutemme tämän päivän tarpeellista, viisasta, puhuttelevaa sanomaa ihmiseltä toiselle.

Minna Harjumäen henkilöohjauksessa Suuri näyttämö toteutui Nuutisen keskuskertomuksen tarkasti henkilönsä luonteet ja hahmotukset kuvaillen. Uusien sukupolvien ymmärrys vanhinta sukupolvea kohtaan tuntui kuin täydeltä nykyajankuvalta, niin vahvasti vanhin sukupolvi on esityksessä roolityönä läsnä ja uudet polvet saman oman mammansa elämän kiireisiinsä unohtamassa ja kadottamassa. Myös Suuren näyttämön asemoinnin ohjaaja toteuttaa taitavasti sekä tuo mahdottoman hauskasti käsikirjotukseen lisää uusia teatteri-ilmaisua piristäviä ja siihen soveltuvia elementtejä.

Harjumäki ja teatterin työryhmä toteuttaa esitykseen myös pari pikkuvideota, joissa Mamman asunto muuttuu milloin Skifijännitykseksi, milloin sarjanäytelmäksi Kauniit ja Rohkeat karjalan murteelle tekstitettynä. Ne tuntuivat aukaisevan raikkaita tulkintataivaita suomalaiseen teatteri-ilmaisuun: molemmat ratkihauskoja ja valloittavia pikkurepäisyjä tutuista sohvaistumisista nykykodeissa TV:n ääressä illasta iltaan.

Ohjauksen avuksi Tatu Virtamon ja Antti Rautavan video-äänisuunnittelu sekä tietenkin lavastaja ja naamioitsija tekivät osansa. Näin toteutettiin TV-ohjelmia mainiosti imitoivien näyttelijöiden Annukka Blomberg, Vilma Kinnunen, Teemu Palosaari ja Mikko Jurkka tähdittämät videopätkät.

Taitavasti tunnelmoiden Harjumäki laittaa myös aivan eturamppiin näyttelijät muutamaan kertaan yleisölle asioita pohtimaan.

Minna Välimäki lavastajana taitaa koetusti loihtia koko valtavan suuren näyttämön toimivaksi. Hänen näyttämökuvissaan on silmiä hivelevää koivuista kauneutta, arkkitehtonista tyyliä, suurten ja pienten tekstiin istuvien interiöörien muunneltavuutta, esineistöin ja puvuin tarkennettua ajankuvan perustaa ja sujuvin siirtelymekanismein syntyviä tarinankerronnan huippukohtia – terävöittäviä draamallisen yllättäviä kuvavisioita mm. itsetuhoisen pojan lähelle syntyy yllättäen vaarallisen korkeita uhkaavanoloisia rakennelmia.

Mikään perinteinen kansannäytelmä Mammal ei pyri olemaan edes katsojan ajatuksissa. Hauska, rehevä ja ajatteluttava teatteri saa siinä raikkaat kesäiset sävyt nuoruuden ja vanhan eletyn maailman kohdatessa toisensa.

 

Lahden kaupunginteatterin Suuri näyttämö

Kantaesitys 24.1.2026

Mammal

Näytelmä Veikko Nuutinen
Ohjaus Minna Harjuniemi
Lavastus, pukusuunnittelu Minna Välimäki
Valosuunnittelu Harri Peltonen
Äänisuunnittelu ja musiikki Tatu Virtamo
Naamiointisuunnittelu Eija Nurminen

ROOLEISSA

Mamma Kati Outinen

Poika, Mamman lapsenlapsi teininä vuonna 1999 Nenna Tyni

Sama lapsenlapsi aikuisena 2025  Tomi Enbuska

Opas, Äiti, Röplä, Renkipoika-nukke, Enon rakastajatar, Paimentyttö, Radiotoimittaja, Ostaja Laura Huhtamaa

Esityskuvat  Antti Sepponen

https://lahdenkaupunginteatteri.fi/ohjelma/mammal/

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri taide Teatteriuudistus yhteiskunta

Tänään Lahden kaupunginteatterin Suuren näyttämön suomalaisen näytelmän kantaesitys

Mammal

Suuri näyttämö
24.1.-16.5.2026

On vuosi 1999. Täysi-ikäisyyden kynnyksellä oleva Poika saapuu huonossa hapessa ja itsetuhoisin ajatuksin isoäitinsä Mamman luo Keski-Suomeen. Poika on lähetetty tänne joka kesä, mutta nyt jotakin on toisin. Mammalan helteiset päivät seuraavat toisiaan, samanlaisina, kuten aina, mutta silti mikään ei ole kuin ennen. Miksi lapsuuden jälkeen aika alkaa kirkua, elämä valua hukkaan ja ukkospilvet kasautua? Miten Mamma, tulisieluinen karjalan evakko, tuntuu aina vain jatkavan radallaan kuin planeetta, kaikesta menettämästään huolimatta?
Molemmilla on omat todellisuutensa ja omat harhansa, joihin he uskovat. Vielä pitäisi ehtiä tehdä yksi yhteinen reissu Astuvansalmen kalliomaalauksille.

Mammal on näytelmä lapsuuden viimeisestä kesästä. Se kertoo kahden yksinäisen ihmisen hetkestä reunalla, elämän ja kuoleman rajalla, sukupolvien leikkauspisteessä.

Kantaesitys 24.1.2026 suuri näyttämö

Näytelmä Veikko Nuutinen
Ohjaus Minna Harjuniemi
Lavastus, pukusuunnittelu Minna Välimäki
Valosuunnittelu Harri Peltonen
Äänisuunnittelu ja musiikki Tatu Virtamo
Naamiointisuunnittelu Eija Nurminen

Rooleissa Tomi Enbuska, Laura Huhtamaa, Kati Outinen, Nenna Tyni

 

Lue vielä näytelmän tekijöiden omakohtaiset ajatukset illan kantaesityksestä Mammal

Betoniklubin hurmaavassa syleilyssä

 https://lahenuutisia.fi/2026/01/26/kesaisia-paivia/

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri yhteiskunta

Tulos lahtelaisesta kulttuuritietämyksestä

 

Parahin lukijani. Alkaneen Uuden Vuoden 2026 ensimmäinen lahtelaista kulttuurin tuntemista mittaava kisa on nyt vuorossa.

Kuten ehkä muistatte, viime vuoden marraskuun viimeiseksi viikoksi olin mukaviisaudessani laatinut kisan niin vaikeaksi, ettei yhtään täysin oikeaa vastausta lopputarkastuksessa saatu – vain kaksi vastaajista pääsi kuuteen oikeaan vastaukseen seitsemästä kysymyksestä ja he saivat lohdutuspalkinnon. Tässä tuon syksyn kilpailun kysymykset vielä kertauksena:

Tällä kertaa kisailu on sanaristikon muodossa. Siinä on 14 numeroitua vaakasuoraa riviä. Jokaiselle riville pitää saada yksi edellisen, yllä olleen kisan nimistä kirjoitetttu etu- tai sukunimi.

Kun ne on löytyneet, ristikkoon muodostuu vielä viidestoista lahtelaisnimi kuin itsestään. Lähetä tuo näin syntynyt nimi Lahen uutisia -sähköpostiin lahenuutisia@gmail.com ja osallistut oikein vastanneiden kanssa arvontaan, jossa on hyvät palkinnot kolmelle. Muista laittaa lähetykseesi myös oma sähköpostiosoitteesi. Voit vastata nimimerkillä tai nimelläsi, kumpaakaan ei julkaista.

Tässä lahtelaiskulttuurin 2026 kisaristikko:

Tässä avuksi vihjeet vastauksiin:

1. Lahtelainen tuottelias nuortenkirjailija

2. Toimi myös Kannaksen Yhteislyseon kuvaamataidon opettajana

3. Lahtelaiskulttuurin tuorein ja hurmaavin piristys

4. Sodan kirojen tulkki monin paksuin teoksin

5. Kuuntele  häneltä näyte

 

6. Alias Topias

7. Merkittävimpiä suomalaisen kirjallisuuden romaanitaiteilijoita

8. Yksi Lahdessa toimineista naiskapellimestareista

9. Mezzotinta grafiikan taituri

 

10. Jäi 15 vuotta Lahtea palveltuaan eläkkeelle ja ryhtyi hiihtoputkiyrittäjäksi

11. Ensimmäinen Lahden kaupungin lasten ja nuorten kuvataidekoulun rehtori

12. Taidemaalari-graafikko, aikanaan kuuluisan Lahden Muotoiluinstituutin opettaja

13. Maailmankuulu tämän hetken lahtelaistaiteilija

14. Reunan palstan tarinoiden lahtelaisguru

Tämä kulttuuritietokisa alkaa tänään lauantaina 3.1.2026 ja päättyy maanantaina 19.1.2026 klo 16.00.

Tulokset julistetaan 23.1.2026 ilmestyvässä Lahen uutisia -artikkelissa.

 

Mielenkiintoa ja onnea kulttuurisen lahtelaisuuden pohtimiseen!

PS 20.1.2026 Tietokisan vastausaika on jo päättynyt.

TV

 

23.1.2026 klo 21.30 Lahen uutisia toimitus

Tässä lahtelaisen kulttuuritietoristikon oikea vastaus: pystysuoralle riville syntyi nimi

VEIKKO LEPPÄNEN

 

Oikeita vastauksia tuli viisi. Palaamme arvonnan tuloksiin  lähettämällä maanantaina 26.1. 2026 arpaonnea suosineille tiedon palkinnosta sähköpostitietona.

 

Kiitokset osanotosta!

 

Tarmo V

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri taide teatteri Teatteriuudistus

Marja-Liisa Vartion kirjailijaelämän säihkeessä

Aurora Manninen

Lahden kaupunginteatterin Pienen näyttämön kevään 2026 ensimmäinen uutuus Maan ja veden välillä tuntui omatyylisessä ilmaisussaan Marja-Liisa Vartion (1924 -1966) kirjailijakutsumuksen terävänohuelta luonnesilhuetilta, myös hienon visuaalisessa harsomaisessa ja unenomaisen sumuisessa pastellisessa lavastusdekoraatiossaan. Käsikirjoituksena kolminäytöksinen näytelmä antoi kirjailijaohjaaja Sinna Virtasesta vahvan kuvan omalajisesta näkijästä, jolla on uniikki kertojatyylinsä ja teatterigenrensä sekä dramaturgin nerous meidän niistä niin nauttia kuin hämmästelläkin.

Teos on aikamme eräänlainen tarpeellinen lataus nähdä ja kokea vanhanajan 1950-60 -lukujen kunnon kirjallisuuden kymmentuhantisten painoksien naisguru, omaääninen kirjallisuuden uudistaja Marja-Liisa Vartio, Aurora Mannisen ihanan arvaamattomana rooliluomuksena väliin niin tavallisena arkisena ihmisenä, välillä taas loputtomine unennäköineen, seksuaalisine kuvitelmineen, poikkeuksellisine käyttäytymisineen, vahvoine reaktioineen – jos kohta pitkälti myös sopeutuneena aikakauden karakterisoimana hetkiksi porvarillisen kotirouvan harmauteen ja kyllästyneisyyteen.

Kolminäytöksinen näytelmä suorastaan räjähtää käyntiin makean sydämellisesti ja rehellisesti kirjailija-ohjaajan dramaturgian ainutlaatuisella kekseliäisyydellä: eräänlaisen näyttämömestari-kertojan hypätessä esiin kuljettamaan tarinaa. Rooli on selvästi kirjoitettu Heidi Heralalle, joka suvereenisti, raikkaasti, verevästi, elämänmakuisesti tempaa vaivatta meidät mukaansa kuin kaveriksi tarinaa seuraamaan, usein myös katsomossa kanssamme istuen ja myös estradilla kommentoiden. Heralan esityksen johdattelu, tuttavallisuus, valloittava temperamentti on koko esityksen koossa pitävä jänne, sen katkeamaton tenho. Herala kertaa jo ennen esitystä eräänlaisena yleisön jututtajana yleisimmät tiedot kirjailijasta hauskasti kanssamme. Väliajalla yleisön kohtaamiset lämpiössä ja viimein sulautuminen itse pääosan, Marja-Liisa Vartion hahmon elämänvaiheisiin, ilonhetkiinkin ja loputtomiin päänsisäisten ajatusten kiemuroihin luo esityksen kokonaisuudesta ainutlaatuisen kotoisen viisaan, hykerryttävän mielikuvituksellisen Marja-Liisa Vartion hengensisaren.

Ensimmäisen näytöksen kerronnallinen osuus kuvaelmallisessa muodossa valottaa Vartion elämän alkua, syntymää, rikkoutunutta, kahtiajakautunutta lapsuuskodin olemusta Nurmijärven hiihtoladuilla ja Säämingin suurten järvien kesäisessä maisemaparatiisissa, opiskelua, vanhempia, seurustelua, sisaren ja tätien osuutta kuin  kansiokuvina niitä muistellen.

Toisessa näytöksessä eletään kirjailijan ensimmäisen avioliiton aikaa, aidon, luovan kirjailijan eräänlaista vankeutta rikkaan ja sivistyneen, oppineen lehtimies Valter Vartion (Markus Järvenpää) puolisona, äveriään kodin avionaisena tehtävineen, loputtomine arkisine talousaskareineen. Aurora Manninen hahmottaa omalta osaltaan kertomusta toimivuudellaan miltei realistisesti. Eräänlainen pysähtyneen ajanjakson ylipitkä toinen näytös kuvittaa myös Vartion perhe-elämän tylsyyden ymmärrettäväksemme – runsaat kultturelliset aikakauden starat, kuuluisat suomalaistaiteilijat ja pöydän kroisosmaiset juomingit ja käyttäytymiset mässäilypöydän yltä suurella peililuupilla katsojien makuhermoille tarjoillen.

Viimeisessä näytöksessä liikutaan yllättävän nykymodernisti, oivaltavasti runouden, ennen muuta proosarunouden miltei yksinomaan visuaalisessa tulkitsemisessa. Siinä niin runokuvat, meren laineet ja Vartion runoilija-kirjailijan tuotannolle tyypillinen valtava suomalainen linnusto sekä kirjailijan unet ovat keskeisinä näytelmäkirjoittajan ja lavastajan yhteisinä elementteinä ja toteutuvat uudella tavalla juuri kirjailijapersoonan poikkeuksellisuutta värittäen.

Jakson rytmittäjäksi kohtaukset ja lavastajan runokuvat toteutetaan hienosti ohjauksen oivaltamalla muusikko Martti Peipon vahvasointisella inspiraationomaisella saksofonisäestyksellä. Visuaalisesti noiden uni- ja kuvanäkyjen, eläinkunnan ja ihmisten toteutukset tapahtuvat kapean porraskäytävä-interiöörin uumenissa. Osa näytelmärunouden herkkukuvituksesta ja tarinan näyttelemisestä ei näy katsomon laidoille – myös saksofonin ylenmääräinen toitottelu alkaa peittää puheen volyymin ja suotta puuduttaa tulkintaidean.

Maagisen maaninen proosaruno naisten Paavin luona käynnistä toteutuu valo- ja videotaiteen tuodessa säkeet tehokkaasti näyttämöfondin täydeltä osin nähtäväksemme ja itse tarinan tietenkin todisteeksi Vartion sumeilemattomasta kannanotosta naisen ja miehen täydellisestä epätasa-arvosta.

Heidi Herala

Uutuushehkuista modernia nykytilaa jatkaa Sinna Virtasen näytelmän lopun toteutus, jossa Marja-Liisa Vartion luonteelle tyypilliset suuret särmät ja uhkarohkeudet ovat myös myöhemmin hänen elämänsä loppu: katsojille annetaan taiteilijamainen spontaani shokki heittäytymällä jääkylmään veteen – niin pääosan kuin kertoja-näyttämömestarin yhteiskapasiteetilla rankan uhkarohkeasti estradin keskellä laineilevaan vesilammikkoon sairastumisista vähät välittäen, realistisesti ja katsojan tunnepohjaa raastaen.

 

Muutama perinteinen teatteriherkku esityksessä on teatteria katsomaan tulleille. Vaikkapa aivan loistava uusi vappuinen ylioppilaslaulusävellys stemmoissa ja äänissä upeasti tulkiten. Tai verraton äänetön ohjaus- ja näyttelijähumoreski – opettajan kaunokirjoitus-muistiinpanokirjoittelu luokan taululle taikuusluokan huippujonglöörin hauskana käsien liikekieliakrobatiana.

Useilla näyttelijöillä on lähinnä kerronnan statistimaiset osuudet: Marja-LiisaVartion veljenä, ensirakastajana, ystävinä, monina sukulaisina, eri eläiminä, kustantajina, äidinkielenopettajana, uusina ajan kulttuuripersoonina, uutena aviopuolisona, kriitikkoina, outoina kummituksina…

 

Lahden kaupunginteatterin Pieni näyttämö

Maan ja veden välillä

Käsikirjoittaja, ohjaaja Sinna Virtanen
Lavastus, pukusuunnittelu Samu-Jussi Koski 
Valo- ja videosuunnittelija Jenni Pystynen 
Äänisuunnittelu Tommi Raitala 
Naamiointisuunnittelu Anu Reijonen  

Rooleissa: Heidi Herala, Saana Hyvärinen, Markus Järvenpää, Aurora Manninen, Henna Wallin, Miikka Wallin ja muusikko Martti Peippo

Näytelmän valokuvat: Eva-Liisa Orupõld

https://lahdenkaupunginteatteri.fi/ohjelma/maan-ja-veden-valilla/

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri taide yhteiskunta

Lahtelaisuuden kulttuuritietokisa päättyy maanantaina 19.1.26 -ota osaa!

Lahtelaisen kulttuuritietokisan osanottoaikaa on vieläkin runsaasti.

Kysymysten vastauksia Lahen uutisia-postiin on tullut arvottavaksi asti. Silti toivoisin vielä lähes 170 lahtelaisen keskeisen päättäjän, joille kilpailutehtävä myös erikseen lähtettiin, osanottoa kisaan  vieläkin runsaammin nimellä tai nimerkillä ja tietenkin teitä kaikkia lukijoitani todistamaan, että Lahti on yhä kulttuurikaupunki sen parhaimmassa ominaisuudessa. Vastausten lähetysaika päättyy 19.1.2026 klo 16.00.

 

Tässä  vielä koko kulttuurikisa kertauksena.

Tarmo V

………………………………………………………………………………

Parahin lukijani. Alkaneen Uuden Vuoden 2026 ensimmäinen lahtelaista kulttuurin tuntemista mittaava kisa on nyt vuorossa.

Kuten ehkä muistatte, viime vuoden marraskuun viimeiseksi viikoksi olin mukaviisaudessani laatinut kisan niin vaikeaksi, ettei yhtään täysin oikeaa vastausta lopputarkastuksessa saatu – vain kaksi vastaajista pääsi kuuteen oikeaan vastaukseen seitsemästä kysymyksestä ja he saivat lohdutuspalkinnon. Tässä tuon syksyn kilpailun kysymykset vielä kertauksena:

Tällä kertaa kisailu on sanaristikon muodossa. Siinä on 14 numeroitua vaakasuoraa riviä. Jokaiselle riville pitää saada yksi edellisen, yllä olleen kisan nimistä kirjoitetttu etu- tai sukunimi.

Kun ne on löytyneet, ristikkoon muodostuu vielä viidestoista lahtelaisnimi kuin itsestään. Lähetä tuo näin syntynyt nimi Lahen uutisia -sähköpostiin lahenuutisia@gmail.com ja osallistut oikein vastanneiden kanssa arvontaan, jossa on hyvät palkinnot kolmelle. Muista laittaa lähetykseesi myös oma sähköpostiosoitteesi. Voit vastata nimimerkillä tai nimelläsi, kumpaakaan ei julkaista.

Tässä lahtelaiskulttuurin 2026 kisaristikko:

Tässä avuksi vihjeet vastauksiin:

1. Lahtelainen tuottelias nuortenkirjailija

2. Toimi myös Kannaksen Yhteislyseon kuvaamataidon opettajana

3. Lahtelaiskulttuurin tuorein ja hurmaavin piristys

4. Sodan kirojen tulkki monin paksuin teoksin

5. Kuuntele  häneltä näyte

 

6. Alias Topias

7. Merkittävimpiä suomalaisen kirjallisuuden romaanitaiteilijoita

8. Yksi Lahdessa toimineista naiskapellimestareista

9. Mezzotinta grafiikan taituri

 

10. Jäi 15 vuotta Lahtea palveltuaan eläkkeelle ja ryhtyi hiihtoputkiyrittäjäksi

11. Ensimmäinen Lahden kaupungin lasten ja nuorten kuvataidekoulun rehtori

12. Taidemaalari-graafikko, aikanaan kuuluisan Lahden Muotoiluinstituutin opettaja

13. Maailmankuulu tämän hetken lahtelaistaiteilija

14. Reunan palstan tarinoiden lahtelaisguru

Tämä kulttuuritietokisa alkaa tänään lauantaina 3.1.2026 ja päättyy maanantaina 19.1.2026 klo 16.00.

Tulokset julistetaan 23.1.2026 ilmestyvässä Lahen uutisia -artikkelissa.

 

Mielenkiintoa ja onnea kulttuurisen lahtelaisuuden pohtimiseen!

PS 20.1.2026 Tietokisan vastausaika on jo päättynyt.

TV

Kategoriat
Historia kansainvälisyys kotiseutu kulttuuri taide teatteri yhteiskunta

Teatteritaiteilijoita silmästä silmään kohtaamaan

Betoniklubi on Lahden kaupunginteatterin oma keskusteluklubi, jossa tekijät haastattelevat tekijöitä teatterin tekemisestä, taiteesta ja elämästä yleensä. Betoniklubi on teatteritaiteiljoiden ja yleisön matalan kynnyksen kohtaamispaikka, sekä uusien ajatusten ja
oivallusten synnyinsija.

Betoniklubi avaa ovensa tiistaina 13.1.2026 klo 17.00.

Ensimmäiset vieraat teatterinjohtaja Lauri Maijalan kanssa keskustelemassa ovat Mammal-näytelmään liittyen näyttelijä Kati Outinen ja näytelmäkirjailija Veikko Nuutinen.

KEVÄÄN 2026 muut KLUBI-ILLAT:

ti 27.1.26 klo 18–19
Vieraina Jarkko Lahti ja Eeva Soivio / Sivuraide

ti 3.2.26 klo 18–19
Vieraana Heidi Herala / Maan ja veden välillä

ti 3.3.26 klo 18–19
Vieraana Asko Argillander / Haapajärven Elvis

 

Ovet avautuvat klo 17
Baari on auki klo 17–20
Tervetuloa!

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri teatteri

Kerrankin kannustus oikein valittu

https://lahenuutisia.vuodatus.net/lue/2019/06/riemastuttavaa-teatteria

Orimattilan Teatteri on voittanut Etelä-Suomen Sanomien Aukusti-kulttuuripalkinnon. Harrastajavoimin pyörivä teatteriyhdistys palkittiin teatteritoiminnan pitkäjänteisestä kehittämisestä Orimattilassa.
Palkintoraadin työskentelyä johtanut Etelä-Suomen Sanomien päätoimittaja Markus Pirttijoki toteaa lehden tiedotteessa, että Orimattilan Teatteri on noussut yhdeksi maakunnan tunnetuimmista harrastajateattereista laadukkailla kesätuotannoillaan, jotka keräävät yleisöä kauempaakin.
Omana Lahen uutisia –kokemuksenani totean, että tämä teatteritoiminta on jo reilun vuosikymmenen muodostunut eräänlaiseksi maakunnan magneetiksi löytämään seutumme parhaat synnynnäiset näyttelijävoimat ja taiteilijat  esitystensä keskeiseksi voimavaraksi. Suuren osan tuota taiteellista voimaa ovat jalostaneet sen monivuotiset vakio-ohjaajat, erityisesti Lahden kaupunginteatterin näyttelijä Tapani Kalliomäki.  Myös vuosikymmeniä toiminut ja yhä kukoistava Nuorisoseuraliike on iskostunut Lahden eteläisten alueiden teatteritoimintana vapaa-ajan harrastuksien astinlaudaksi vakaville teatteriharrastuksille sukupolvesta toiseen.
Aukusti-palkintoon kuuluu 5 000 euroa ja pronssiveistos, joka on kiertopalkinto. Etelä-Suomen Sanomien perustama palkinto myönnettiin nyt 15. kertaa. Joka toinen vuosi jaettava huomionosoitus on tarkoitettu kannustukseksi päijäthämäläisille kulttuurintekijöille.
Tällä kertaa olen täysin samaa mieltä – vaikka en käyttäisi sanaa kilpailu – kannustuspalkinnon saajasta: Orimattilan Teatteri on laadukas, ahkera, mielenkiintoinen ja nautittava taidelaitos maakunnassamme. Onnittelut!
Kategoriat
kotiseutu kulttuuri

Lahden sivistyspersoonien tunnistamisen kisa kaikille

Parahin lukijani. Alkaneen Uuden Vuoden 2026 ensimmäinen lahtelaista kulttuurin tuntemista mittaava kisa on nyt vuorossa.

Kuten ehkä muistatte, viime vuoden marraskuun viimeiseksi viikoksi olin mukaviisaudessani laatinut kisan niin vaikeaksi, ettei yhtään täysin oikeaa vastausta lopputarkastuksessa saatu – vain kaksi vastaajista pääsi kuuteen oikeaan vastaukseen seitsemästä kysymyksestä ja he saivat lohdutuspalkinnon. Tässä tuon syksyn kilpailun kysymykset vielä kertauksena:

Tällä kertaa kisailu on sanaristikon muodossa. Siinä on 14 numeroitua vaakasuoraa riviä. Jokaiselle riville pitää saada yksi edellisen, yllä olleen kisan nimistä kirjoitetttu etu- tai sukunimi.

Kun ne on löytyneet, ristikkoon muodostuu vielä viidestoista lahtelaisnimi kuin itsestään. Lähetä tuo näin syntynyt nimi Lahen uutisia -sähköpostiin lahenuutisia@gmail.com ja osallistut oikein vastanneiden kanssa arvontaan, jossa on hyvät palkinnot kolmelle. Muista laittaa lähetykseesi myös oma sähköpostiosoitteesi. Voit vastata nimimerkillä tai nimelläsi, kumpaakaan ei julkaista.

Tässä lahtelaiskulttuurin 2026 kisaristikko:

Tässä avuksi vihjeet vastauksiin:

1. Lahtelainen tuottelias nuortenkirjailija

2. Toimi myös Kannaksen Yhteislyseon kuvaamataidon opettajana

3. Lahtelaiskulttuurin tuorein ja hurmaavin piristys

4. Sodan kirojen tulkki monin paksuin teoksin

5. Kuuntele  häneltä näyte

 

6. Alias Topias

7. Merkittävimpiä suomalaisen kirjallisuuden romaanitaiteilijoita

8. Yksi Lahdessa toimineista naiskapellimestareista

9. Mezzotinta grafiikan taituri

 

10. Jäi 15 vuotta Lahtea palveltuaan eläkkeelle ja ryhtyi hiihtoputkiyrittäjäksi

11. Ensimmäinen Lahden kaupungin lasten ja nuorten kuvataidekoulun rehtori

12. Taidemaalari-graafikko, aikanaan kuuluisan Lahden Muotoiluinstituutin opettaja

13. Maailmankuulu tämän hetken lahtelaistaiteilija

14. Reunan palstan tarinoiden lahtelaisguru

Tämä kulttuuritietokisa alkaa tänään lauantaina 3.1.2026 ja päättyy maanantaina 19.1.2026 klo 16.00.

Tulokset julistetaan 23.1.2026 ilmestyvässä Lahen uutisia -artikkelissa.

 

Mielenkiintoa ja onnea kulttuurisen lahtelaisuuden pohtimiseen!

Kategoriat
kotiseutu luonto

Vuosi 2026 lumiturkissaan

Kategoriat
Historia kotiseutu kulttuuri

Joulupäivänä

Kategoriat
kansainvälisyys kotiseutu kulttuuri yhteiskunta

Hyvää joulua

Kategoriat
Historia kotiseutu Koulutus kulttuuri taide teatteri yhteiskunta

Lahden kaupunginteatterin kalenterivuosi 2025 sekä ohjelmajulistus vuodelle 2026

Loistava ystäväni   kuva Antti Sepponen

Vuosi 2025 Lahden kaupunginteatterissa näyttäytyy numeroiden valossa hyvältä. Omien ja vierailuesitysten esityskertoja oli yhteensä 242 ja niissä oli katsojia reilu 50 000. Tapahtumiin ja maksullisiin esityksiin osallistui yhteensä 65 981 katsojaa.

Odotetusti suurimman katsojamäärän keräsi The Black Rider, jota esitettiin näytäntövuonna 2024-25 yhteensä 37 kertaa. Katsojia se sai yli 12 000.
Kevätkauden yleisö- ja arvostelumenestys oli Mikko Roihan ohjaama Niskavuoren Heta, joka saavutti 8 230 katsojaa.
Syysnäytäntökaudella ensi-iltansa saanut Elena Ferranten Napoli-sarjaan perustuva Loistava ystäväni on kerännyt tähän mennessä lähes 10 000 katsojaa. Se jatkaa ohjelmistossa 16.5.26 asti. Yhteistuotanto (Vapaa Teatteri, Teatteri Jurkka, Tampereen Työväen Teatteri, Lahden kaupunginteatteri) Väylä saavutti neljällä esityksellään 1480 katsojaa.

Pienen näyttämön suosituin esitys on tänä vuonna ollut Tuomo Rämön Onnekkaat. Sen ja syksyllä ensi-iltansa saaneen koko perheen näytelmän Nysä, jättiläismäisen pieni seikkailu eroa on vain muutama kymmenen katsojaa. Nysä jatkaa ohjelmistossa 2.5.26 asti.
Lauri Vennosen kirjoittama ja ohjaama näytelmä Kiljupunkkarityttö (ensi-ilta 15.10.25) on Lahti 120 v. -juhlanäytelmä. Esitykset jatkuvat 11.4.26 saakka.

Studionäyttämön vetovoimana on ollut Tapani Kalliomäen ohjaama näytelmä Kaaos, jonka ensi-ilta oli vuonna 2022. Se on palautettu ohjelmistoon kolme kertaa ja sijoittuu 90 esityksellään koko talon esityskertatilastossa vv. 1983-2025 sijalle 9. Viimeinen esitys nähtiin 13.12.2025.

Draamakasvatus ja yleisötyö

Lahden perusopetuksen kulttuuriohjelman mukaisesti kaikki kaupungin kolmasluokkalaiset (n. 1200 lasta) kutsutaan vuosittain Lahden kaupunginteatterin lastennäytelmän esitykseen. Tänä syksynä koululaiset pääsivät ihastumaan visuaalisesti kiehtovaan satuseikkailuun Nysä, jättiläismäisen pieni seikkailu. Osa kolmasluokkalaisia tulee katsomaan näytelmän kevätkaudella.
Valtakunnallisen Taidetestaajat-kulttuurikasvatusohjelman puitteissa 8.-luokkalaiset näkivät kevätkaudella näytelmän Thelma & Loviisa, syyskaudella Tule kotiin, tähtityttö!, jonka parissa osa Taidetestaajista jatkaa myös keväällä.
Kouluilla järjestettäviin teatterityöpajoihin sekä esityksen jälkeen tapahtuvaan taiteilijatapaamiseen sekä muuhun draamaopetukseen osallistui vuonna 2025 yli 5 386 oppilasta.

Yleisötyötapahtumia, kuten avoimet harjoitukset, avajaiset, asiakastilaisuudet, oli 92 ja niihin osallistui 11 947 henkilöä.

Kevät 2026

 

Teatterinjohtaja Lauri Maijalan ohjelmajulistus kevään näytäntökaudelle:

”Lahden kaupunginteatteri jatkaa keväällä 2026 vahvaa linjaansa uusien suomalaisten näytelmien esittäjänä. Koemme iloiseksi velvollisuudeksemme tuoda näyttämölle ennennäkemättömiä teoksia, sillä kukaan muu kuin suomalaiset itse ei kerro näitä tarinoita.

Suurella näyttämöllä saa kantaesityksensä talon dramaturgin Veikko Nuutisen Lahden kaupunginteatterille kirjoittama Mammal, ja pienellä näyttämöllä nähdään Sinna Virtasen runoilija Marja-Liisa Vartion elämästä ammentava Maan ja veden välillä. Yhteistuotantona saa meillä ensi-iltansa menestyskirjailija Juha Itkosen kantaesitys Sivuraide. Lisäksi uudelle katsomopaikoiltaan laajennetulle Studionäyttämölle valmistuu Katariina Vuoren Erään tapon tarina – kirjaan pohjautuva, allekirjoittaneen kirjoittama tositapahtumiin perustuva rikosdraama Haapajärven Elvis. Kaikki kevään ensi-iltojemme tekijänoikeudet jäävät suomalaisille kirjailijoille ja kaikki tarinat nousevat suomalaisesta elämästä ja historiasta.

Lahden kaupunginteatteri haluaa olla osana rakentamassa kotimaista kulttuurihistoriaa. Ja sitä historiaa ja tulevaisuutta kirjoittavat vain suomalaiset itse. Lahden kaupunginteatteri haluaa olla monimuotoisen suomalaisuuden peili ja ikkuna. Se on teatteri, joka ei pelkää käsitellä vaikeita aiheita, ja pysähtyä ihmettelemään pientä ja arkista, itäsuomalaista evakkomummoa ja hänen kaupunkilaista teinipoikaansa, juhlia suomalaista suurta runoilijaa, tai kertoa vaikka surullisesta tosielämän rikoksesta, joka kätkee sisälleen palan synkintä suomalaisuutta – ja toisaalta kuvauksen siitä miten taide, rock ja Elvis Presley voi pelastaa kokonaisen elämän. Nämä kaikki ovat osa niitä miljoonia suomalaisia ilmiöitä, jotka ovat saattaneet meidät tähän pisteeseen, missä nyt kansakuntana olemme.
Kevään 2026 ohjelmistomme on omistettu suomalaiselle yhteiskunnalle ja pienille ihmisille suuressa maailmassa.”

Kevään esityskausi käynnistyy 2.1.26, jolloin esitämme Tule kotiin, tähtityttö! Suurella näyttämöllä ja Kiljupunkkarityttö Pienellä näyttämöllä.

Betoniklubi
avaa ovensa ti 13.1.26 Lämpiönäyttämöllä. Ensimmäiset vieraat teatterinjohtaja Lauri Maijalan kanssa keskustelemassa ovat Mammal-näytelmään liittyen näyttelijä Kati Outinen ja näytelmäkirjailija Veikko Nuutinen.

 

Ps

Edelliset kylmät Lahden kaupunginteatterin välittämät numerotiedot ovat tietenkin teatterin talouden ylläpitäjille välttämättömiä.

Vuonna 2025 nähdyt teokset toivat semmoisen määrän aitoa suurta teatteri-illuusiota ja elämäntotuutta, että, parhain lukijani, en voi vielä kerran olla Lahen uutisia -kritiikkejäni tähän linkkeinä toteuttamatta. Lahden kaupunginteatterin kulunut vuosi oli suomalaisen teattterin uudistavinta huipputeatteria maasamme!

TV

 

https://lahenuutisia.fi/2025/10/12/tule-kotiin-tahtitytto-naytelman-kantaesitys-lahdessa/

https://lahenuutisia.fi/2025/08/31/ihana/

https://lahenuutisia.fi/2025/10/16/punk-musiikilla-lahtikaupunkia-rakentamaan/

https://lahenuutisia.fi/2025/09/13/upeiden-nayttelijatoiden-loistava-ystavani/

https://lahenuutisia.fi/2025/01/23/mikko-roihan-niskavuoren-heta/

https://lahenuutisia.fi/2025/02/21/kevaan-hurmaavin-ohjauksen-ja-nayttelijataiteen-teatteritapaus/

https://lahenuutisia.fi/2024/09/09/lauri-maijalan-teatteri-on-suurenmoisinta-teatteria-vuosikymmeniin/

Kategoriat
Historia kansainvälisyys kotiseutu Koulutus kulttuuri luonto tiede yhteiskunta

Lahden kaksi kampusvaihtoehtoa

Kategoriat
kotiseutu Koulutus yhteiskunta

Lahtelaisille vapaa kaupunkitila Vesijärvimaisemin vaiko Lutille omistettu kampus-hirviö

Kategoriat
kansainvälisyys kotiseutu Koulutus kulttuuri tiede yhteiskunta

LUT-yliopisto ja LAB-ammattikorkeakoulu

 

1. LUT-yliopisto

Tasavallan presidentti vahvisti 28.12.2018 lain, jonka mukaan Lappeenrannan teknillisen yliopiston nimi muuttuu. Jatkossa yliopiston virallinen nimi on Lappeenrannan–Lahden teknillinen yliopisto LUT. Laki astui voimaan vuoden 2019 alusta.

Samalla LUT kahmaisi ottolapsikseen Lahden ammattikorkeakoulun ja Saimaan ammattikorkeakoulun (Lappeenranta, Imatra, Kouvola).

Lahti haaveili omasta yliopistosta kohta kaupunkioikeudet 1905 saatuaan. Vuonna 1910 Suomalainen Tiedeakatemia kokoontui Lahdessa ja sieltä kaikui tieto, että yliopisto pitäisi saada mahdollisimman lähelle Helsinkiä. Lahti varasi heti tontin torin laidasta ja päätti sievoisen avustussumman yliopiston tuloon. Vuonna 1911 kokeiltiin vaihtaa taktiikkaa ja päätettiin anoa eläinlääketieteellistä korkeakoulua Lahteen ja vielä vuonna 1917 Suomen valtion pääministeri piti Lahtea hyvänä sijaintipaikkana maataloudelliselle korkeakoululle. Lahden kompastuskiveksi koituikin liian läheinen sijainti Helsinkiin, alkuperäinen etu muuttui siis rasitteeksi.

Kuten niin säännönmukaisesti aina ennenkin, historia toistaa vääjäämättömästi itseään. Tänä vuonna 2018 eläkkeelle väistynyt kaupunginjohtajamme Jyrki Myllyvirta oli kymmenvuotisen johtajuutensa aikana vannonut kaiken kehityksen tapahtuvan Helsingin läheisyyden suomalla erikoisasemallamme.

Vaan nytkin, kuten jo vuonna 1917 ainoa yhteistyökumppanimme löytyi mahdollisimman kaukaa, pois Helsingistä, Lappeenrannasta, joka LUT-Lappeenranta -nimisenä konsernina avosylin otti meidän yliopistonälkäiset lahtelaispäättäjämme oman piskuisen säilymisensä pieneksi takeeksi autonomiseen puristusotteeseensa.

Ylläoleva kaavio Suomen 14 yliopiston suosituimmuudesta vuonna 2018. Lappeenrannan teknillinen yliopisto on yksi maamme pienimmistä yliopistoista.

Lutin%20kaksikko.jpg

Yllä organissation keskeiset LUT -konsernin päättäjät, lappeenrantalaiset  Liisa-Maija Sainio ja Juha-Matti Saksa  

LUT osti Lahden ammattikorkeakoulu Osakeyhtiön kokonaan omakseen kaikkine osakkeineen ja toimintoineen.

Nyt Lahdella eikä lähikunnilla (Heinola, Orimattila, Nastola, Hollola) ole enää mitään sananvaltaa Lahden ammattikorkeakoulun asemaan, tehtäviin tai rahoitukseen. Sen omistaa siis Lappeenrannan Teknillinen yliopisto. Sama yliopisto, lähinnä sen autonomista valtaa käyttävä rehtori, päättää siis yksin kaikista Lahden ammattikorkeakouluun liittyvistä asioista ja korkeakouluopinnoista. Rahoituksen takaa Suomen valtion opetus- ja kulttuuriministeriö. Lahden kaupunki on pyyhkäisty sivuun kaikesta vastuusta, suunnittelusta ja valtion rahavirroista.

Näin Lahden Lahden viimeisin oman yliopiston villitys alkuaan alkoi:

Valtuuston%20%20kokous.jpg

Lahden kaupunginvaltuuston suuruudenhulluus toteutuu – Suomen suurin 101 -jäseninen (Lahti+Nastola) kaupunginvaltuusto perustaa 20.3.17 omaa Lahden yliopistoa ja taputtaa itselleen.

Lahden kaupunginvaltuusto luuli päättäneensä kokouksessaan 20.3.2017 perustaa Lahteen viimeinkin oman yliopiston. Asia löytyy kaupunginvaltuuston kokousten arkistoista ja nauhoitetuista tallenteista nimellä:

Kuntien omistus Lahden ammattikorkeakoulussa ja LUT-konserniin liittyminen § 37.

Käyn läpi 37 §:n Lahden valtuuston kahden suurimman puolueen ensimmäisten puheenvuoronkäyttäjien valtuustopuheenvuorot.

Rosted-Nissinena.jpg

Ensimmäinen puheenvuoro

Juha Rostedt, ylioppilas, toimitusjohtaja. Lahden kaupunginhallituksen päätoiminen puheenjohtaja 5000 euron kuukausipalkka, veronmaksajien kustantama oma työhuone, vapaamuurari.

Puheenvuorossaan hän edustaa paitsi Lahden kaupunginhallitusta myös erityisesti Nastolan ja Lahden yhdistymishallituksen puheenjohtajuutta (Kok).

” Lahden ammattikorkeakoulun omistajakunnat ja Lappeenrannan tekninen yliopisto ovat neuvotelleet todellakin yhdistymisestä ja olemme neuvotelleet ammattikorkeakoulun osakkeiden myynnistä Lappeenrannan yliopistolle. Tämä neuvottelu on sujunut tässä kuukausien aikana äärimmäisen hyvin. Kaupunki asetti tietynlaisia tavoitteita tälle meidän neuvotteluille, keskinäisiä tavoitteita ja olemme saavuttaneet ne tavoitteet varsin hyvin. Lahden kaupungissa oman elämäni aikana on aina harmiteltu sitä, että Lahti jää niin monessa jälkeen, kun meillä ei ole omaa yliopistoa. Tämä on varmasti aika tuttua aika monellekin. Nyt meillä on se mahdollisuus saada oma yliopisto Lahteen. Toteutuessaan tämä neuvottelutulos ja kauppa tarkoittaa sitä, että meillä on tulevaisuudessa vuoden 2018 alusta oma yliopisto, periaatteella yksi yliopisto, kaksi kampusta, Lahdessa ja Lappeenrannassa. Se sisältää myös sen, että nimi tulee muuttumaan. Me emme vielä tiedä, mikä se on, mutta sieltä poistuu se Lappeenranta nimenä. Toivottavasti tulee sellainen hyvä ja vetävä nimi. Meidän kannattaa olla tästä ylpeitä ja toivotaan, että päätökset menee maaliin myös muissa omistajakunnissa. Me voidaan olla siitä ylpeitä, että meille on tulossa oma yliopisto ja varmasti tapahtuu myös niin, että se vetovoima, minkä tämä yliopisto aiheuttaa tähän kaupunkiin, tuo meille uutta työtä, uusia työpaikkoja, yrittäjyyttä mutta myöskin vetovoimaa sinne yliopiston puolelle ja tarkoittaa sitä, että yliopisto lähtee täällä Lahdessa kasvamaan.”

Rostedtin vilpittömäntuntuinen lahtelaisylpeyden hykertelevä lietsonta ja tyytyväisyys omasta aikaansaannoksestaan, aidosta yliopistostatuksesta, on ennenaikaista ja pelkkää Rostedtin kuvitelmaa. Niihin on helppo saada muutkin asiantuntemattomat lankeamaan, sillä itsekin ihailen Rostedtin sujuvaa, papereista vapaata, miellyttävää puhetaitoa. Lukemalla Rostedtin ylistämien päätösasiakirjojen sopimukset ja liiteasiakirjat huolella saa selkeän ja yksiselitteisen kuvan asiasta: Rostedtin hehkuttelu yliopistostatuksella jää täysin perusteettomaksi.

LUT jatkaa tiedeyliopistona tehden akateemista, korkeatasoista tutkimusta ja antaen tutkimukseen perustuvaa ylintä koulutusta yliopistolain mukaisesti. LAMK puolestaan antaa ammattikorkeakoululain mukaisesti työelämälähtöistä koulutusta sekä tekee soveltavaa tki-toimintaa ja taiteellista toimintaa. Konsernilla on tarkoitus olla yliopistokampukset Lappeenrannassa ja Lahdessa. Mikäli LAMK liittyy mukaan LUT-konserniin, konsernissa on yhteensä noin 13 000 opiskelijaa, 1500 henkilökunnan jäsentä ja noin 140 miljoonan euron liikevaihto. ”

Vastoin Rostedtin luuloa sopimuksessa yliopiston syntymisestä Lahteen tulee selväksi, miten Lappeenrannan Teknillinen yliopisto LUT toimii yliopistolain mukaan ja Lahden ammattikorkeakoulu LAMK ammattikorkeakoululain mukaan.  LUT on konsernin yliopistotasoinen emoyhtiö ja LAMK sen ammattikorkeakoulutasoinen tytäryhtiö. Se, että tekstissä puhutaan yliopistokampuksesta ei tätä lain säätämää asetelmaa muuta. Fuusiossa LAMKille jää ammattikorkeakoululain edellyttämä keskeinen työelämään suuntautuva tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminta (tki). Mitään Lahden omaa yliopistoa ei tässä fuusiossa synny, vaan Lappeenrannan Teknillisen yliopiston monivuotinen yliopistotoiminta Lahdessa vahvistuu, selkiytyy ja vakiintuu.

Toinen puheenvuoro

Jarkko Nissinen, tradenomi, Lahden  kaupunginhallituksen 1.varapuheenjohtaja, kaupunginhallituksen jäsen, sen Elinvoima- ja työllisyysjaoston puheenjohtaja sivutoimisella kuukausipalkalla 2500€/kk (Sdp).

”Täällä erityisesti kaupunginhallituksen Elinvoima- ja työllisyysjaoston puheenjohtajan roolissa. Lappeenrannan teknisen yliopiston eli LUT, sen rehtori Juhis eli Juha-Matti Saksa kirjoitti muutama viikko sitten, että ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen brändit ovat tarkasteltavana, myös LUTin nimi on suurennuslasin alla. LUT-konsernin yhteydessä tarkastellaan, kuten arvoisa kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, tarkistamaan konsernin nimi, mikä tulee tukemaan toiminnan uutta luonnetta. Muutama huomio tästä kokonaisuudesta, jota kaupunginhallituksen Elinkeino- ja työllisyysjaosto on työstänyt jo pitkään.

1. Jatkossa on LUT-yliopistollamme ja konsernilla kaksi yliopistokampusta. Yksi Lappeenrannassa ja toinen Lahdessa tai toisinpäin. LUTin yksi vahvuus on yritysrajapinta. Kiertotalous löytyy niin LUTin strategiasta kuin Lahden kaupunkiseudun viime vuoden loppupuolella hyväksytystä kilpailukykystrategiasta. Ja hieno asia, että meillä on yhteiset strategiset kärjet jo tässä vaiheessa, liekö sitten sattumaa.

2. Jatkossa Lahdessa aloittaa 80 diplomi-insinööriä ja 40 kauppatieteen maisteriopiskelijaa vuodessa. Ja professoreja on noin kymmenen tutkimusryhmineen.”

Inin%C3%B6%C3%B6reja%20ja%20tradenomeja%

trdenomeja%20jainsin%C3%B6%C3%B6rej%C3%A

Lehtileike Etelä-Suomen Sanomista 28.3.17, viikko jälkeen Nissisen puheenvuoron

”3. LAMKin ja eteläkarjalaisen Saimaa-ammattikorkeakoulun siirtyminen LUT-konserniin merkitsee nimen tarkastelua. Apuna käytetään kansainvälisiin brändeihin erikoistunutta mainostoimistoa. Rehtori Juhiksen mukaan brändi tulee olemaan päräyttävä. Lahden ammattikorkeakoulussa on omat vahvuutensa kuten Muotoiluinstituutti. Tilanne voidaan nähdä muotoilun kannalta mahdollisuutena. Muotsikan osaaminen täydentää LUT-konsernin vahvuuksia. Kuten todettu, LUT työstää uutta nimeä, jossa brändiin liittyvät vahvuudet pääsisivät nykyistäkin paremmin esille. Uuden brändin ennakoidaan julkistuvan syksyllä -18. Nimenmuutos päätetään eduskunnassa, onhan yliopiston nimet määrätty laissa. Suuntaviivoja nimeksi löytyy esimerkiksi Aalto-yliopistosta.

4. ja lopuksi. Suomessa oli Porvoon valtiopäivät. Niissä on tulkittu Suomen nousseen kansakunnaksi kansakuntien joukossa. Päätettävänä oleva pykälä toimii vastaavana isona askeleena, suorastaan jättiloikkana Lahden kaupungin matkassa yliopistokaupungiksi, valtiopäivien nimitystä odotellessa. Arvoisat valtuutetut, hyvä puheenjohtaja.

Noin neljännesvuosisadan alueellinen yhteistyö siirtyy uudelle tasolle siirtyessämme alueyksiköstä kampuskaupungiksi. Siirrymme yliopistokaupungiksi yliopistokaupunkien joukkoon.”

Nissisen pitkä, sinnikäs työura erilaisissa kaupunkimme työllisyyteen liittyvissä tehtävissä, toimikunnissa ja projekteissa nollautuu nolosti oheisessa ESS:n lehtileikkeessä. Hänellä ei tunnu olevan realismia edes siitä, mitä ammatteja maassa pitäisi lisätä ja mitä vähentää. Jo pitkään Lahden ammattikorkeakoulu on kouluttanut insinöörejä ja tradenomeja liudoittain suoraan työttömiksi. Nyt Nissinen vielä pröystäilee oikein yliopistollisella diplomi-insinöörien ja kauppatieteiden maisterien lahtelaiskoulutuksella. Nissisen ilmaisulle tuttu leuhkiminen ja puujalkavitsisyys eivät tässä asiassa peitä hänen asiantuntemattomuuttaan. Olisiko tulevassa kaupunginhallituksessa viimein jo nopeasti vaihdettava työllisyysasioiden korkein poliittinen johto.

SUMMA SUMMARUM

Näiden kahden herran puheenvuoroja leimaava omakehu tuntuu kovin naiivilta ja lapsekkaalta ja paljastaa heidän tietämättömyytensä koko yliopistomaailmasta. Heitä on ollut helppo vetää nenästä, sillä tittelit ja instituutioiden ylätasot ovat aina kiinnostaneet näitä miehiä. Brändäys on juuri nyt näiden kahden poliitikon yhteinen, pinnallinen keino pysyä poliittisen kentän kirkkaimmassa valokeilassa. Asioita ei kuitenkaan pelkästään brändäämällä hoideta.

Olisi luullut heillä olleen palkkansa edestä paljon tärkeämpääkin tehtävää omassa pesässä. He eivät edes taida tietää, että Lahden ammattikorkeakoulun hallinnollinen, strateginen sekä ennenkaikkea opetuksellinen tila on kaoottinen. Sen tärkeä ja ansiokas yritysmaailman edustaja erosi vastalauseena huonolle johdolle. Sen opetus on epäonnistuneiden säästötoimien seurauksena pudonnut tehottomiksi suurryhmäluennoiksi ja tärkeä tki-tehtävä yskii toimimattomuuttaan. Muotoiluinstituutti on joutunut jättämään omat hienot tilansa yhdenkään Lahden kaupunginvaltuuston jäsenen sen toimintaedellytyksiin puuttumatta. Näiden asioiden hoitamisessa kuntoon olisi ollut Rostedtille ja Nissiselle paljon akuutimpaa ja relevanttisempaa työsarkaa ennen yliopistohaihatteluja. Ja olisi vieläkin.

Asiassa käyttivät vielä puheenvuoroja mm. Francis McCarron, Antti Holopainen, Ville Skinnari ja Onerva Vartiainen kaikki  omalla panoksellaan, ja tavallaan tunnustautuivat ajaneensa, toimineensa ja nyt kannattavansa Lahden yliopiston syntymistä. Lopuksi kokouksen puheenjohtaja Mika Kari esitti koko valtuuston antamaan valtuustolle itselleen ja asian § 37 yksituumaiselle päätökselle aplodit. Niin tapahtui.

Tätä vuodatusta tänään kirjoittaessani edellisistä tapahtumista on kulunut jo puolitoista vuotta. Juha Rostedtin vakuuttelu, että tulevan uuden yliopiston nimestä poistuu sana Lappeenranta tai Jarkko Nissisen vannominen, että kansainvälisiä brändejä käyttävä mainostoimisto muokkaa Lahden oman yliopiston nimen ja Nissisen yliopiston rehtori Juha-Matti Saksalta lainaama varmuus, että nimi on päräyttävä – eivät pidä paikkaansa.

Nimi kun on tällä hetkellä kovin tavanomainen, vähemmän päräyttävä ja aika vaisu Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto LUT – Lahden omaa yliopistoa emme siis saaneet.

 

PS

Miksi olisimmekaan, sillä meillähän on ollut yksi maamme parhaimpia, monipuolinen, toimiva ja tuloksellinen yliopisto jo vuodesta 1963 alkaen ja se toimii edelleen.

 

https://lahenuutisia.vuodatus.net/lue/2017/12/lahden-laajavaikutteisin-yliopisto

 

https://lahdenyliopistokampus.fi/lahden-yliopistokampuksen-koordinaatioyksikko/

https://www.hamewiki.fi/Lahden_Yliopistokampus

 

 

2. LAB-ammattikorkeakoulu:

(allaoleva linkki asiasta on Lahen uutisia -artikkelista 4. huhtikuuta 2019 -aiheena LAB-ammattikorkeakoulun nimen keksiminen)

https://lahenuutisia.vuodatus.net/lue/2019/04/kis-kis-kippurahanta