Kategoriat
kotiseutu Koulutus kulttuuri taide teatteri yhteiskunta

Eskon PUUMERKKI tämänpäivän maailmassa

Kuvassa Lahden kansanopiston Teatteri I Puumerkki-näytelmän harjoitusten palautekeskustelussa 18.3.25

Eskon tarina on monelle tuttu. Tarina kovapäisestä kaverista, joka uskoo ansaitsevansa onnellisen elämän. Hah! Miten hupsu hän onkaan! Ei sellaista onnea ole varattu hänen kaltaiselleen. Vai mitä?

Lehdistötilaisuudessa Puumerkki -näytelmästä laitoin muistiin jotakin esityksen tulkitsijoiden näkemyksistä ja esityksen alun ajatusrakennelmasta:

Onko Esko jukuripää, tyhmä vai voisiko sanan tyhmä korvata sanalla herkkä. Aiomme tuoda Eskosta esiin pehmeyttä ja kauneutta.  Se merkittävin asia mielestämme on oikeastaan Eskon herkkyys ja mielikuvitus, joiden kautta ja avulla pystyisi tulemaan näkyväksi perheen ja kavereiden kanssa. Esko on liian herkkä tähän maailmaan. Pilvien tuijottelija ja tavoittelija – mokoma.

Miten jos kerrottaisiin ensin teille yleisölle, miten on päädytty tähän ajattelun pisteeseen Eskon persoonasta ja hänen perheensä elämästä, sillä teidän on tärkeä tietää, miten tähän on tultu. Joten tässä tulee Nummisten perheen tarina:

Kaikki alkoi tietenkin siitä, kun Eskon vanhemmat Martta ja Topias kohtasivat ensimmäistä kertaa ehkä se tapahtui Meilahdessa neonvalojen loisteessa – ehkä he kohtasivat kukkakaupassa kun sormenpäät hipaisivat yhtäaikaa saman ruusun vartta. Mutta varmaa oli:  he rakastuivat ja he menivät naimisiin. Sitten syntyivät lapset Jaana ja Esko. ..

Puumerkki on karnevalistinen tragedia siitä, mitä tapahtuu, kun kova maailma ja herkkä ihminen lyövät päänsä yhteen. Aleksi Lavasteen ohjaama ja teatteriopiskelijoiden kanssa yhdessä kirjoitettu esitys ammentaa Aleksis Kiven Nummisuutareista ja tuo sen tähän päivään – aikaan, jossa herkkyys on yhä vaarallinen laji.

Käsikirjoitus: Aleksi Lavaste & työryhmä
Alkuperäisteos: Aleksis Kivi
Ohjaus: Aleksi Lavaste
Ohjaajan assistentti: Ruu Hartikainen
Musiikin opetus: Elsi Bergroth
Koreografiat ja tanssin opetus: Katri Liikola
Puheen opetus: Heini Nikander
Dramaturgi: Aino Tuppurainen

Lavalla: Lahden kansanopiston Teatterikoulutus I
Selma Atas, Efe Elo, Netta Herranen, Emma Härmä, Meeri Karri, Helmiina Kauhanen, Roope Keski-Korpela, Maija Melender, Fiia Nurmi, Viola Nyyssönen, Elina Pentinsaari, Silja Poskiparta, Sylvia Ropponen, Sakke Sikiö, Aaro Strömmer, Siiri Sulkakoski, Aino Suosalo, Wiivi Väänänen, Ellen Westberg, Mikko Wilmi

Tuotanto: Lahden kansanopiston Teatterikoulutus I

Artikkelin valokuva: Jani Enqvist

 

Ensi-ilta pe 21.3. klo 19.00

Muut esitykset:

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri yhteiskunta

Kuntavaalit 2025 lahtelaisuuskiikarin polttopisteessä

Tulevissa kuntavaaleissa Lahden kaupunginvaltuuston 59 valtuustopaikkaan pyrkii kaikkiaan 407 ehdokasta kahdestatoista eri puolue- tai muusta oikeusministeriön hyväksymästä virallisesta yhteenliittymästä täyttämään kaupunkimme valtuutettujen edustajatuolit neljäksi vuodeksi. Kuntavaalit 2025 järjestetään sunnuntaina 13. huhtikuuta 2025.

Nuorin pyrkijäehdokas on 18-vuotias ja vanhin 86-vuotias – ikähaitaria kokemattomasta täysin kokeneeseen siis riittää.

Nykyisistä edustajistamme on moni keskeinen valtuutettu luopunut ehdokkuudestaan – ehkä kaupunginvaltuutetun työn ja arvostuksen täysin turhana ja tuloksettomana pitäen. Kaksi – Demareiden Sirkku Hildén ja Ville Skinnari – on heittänyt hanskat pöytään. Heistä on paljon hyvää kuitenkin jäänyt Lahden kaupungin päätöskulttuuriin muistoksi: fiksuutta ja sinnikkyyttä.

Onko sitten enää yhtään asiantuntevaa ja kelvollista noista nykyisistä valtuutetuista jäänyt valittaviksi? Kokoomuksesta ehkä kuitenkin pari varteenotettavaa vanhasta kaupunginvaltuustosta ansaitsisi valtuutetun paikan osoittamallaan luotettavuudella. Ketkä ehdolle asettuneista 85 pyrkijästä?

Sosialidemokraateista on pitkäaikaisesta vastuullisesta luottamuksesta jäljellä vain Mika Kari, joka toivottavasti uudessa valtuustossa ehtii myös ottaa enemmän vastuuta kuin nykyisessä. Mika Karilla on tietenkin pari aktiivia luotettavaa puoluedemaria entisestä valtuustosta valittavanamme – ja täysin uusiin valittaviin meidän on vain luotettava kuin silmät kiinni nimet arvalla 88 ehdokkaasta valiten.

Suureksi protestipuolueeksi Lahden asioista päättämään on jälleen pyrkimässä Kalle Aaltosen PROLahti -liike, johon ainakin 55 aktiivia ajattelijaa (pari puolueloikkariakin niissä) on kirjoittautunut ehdokkaaksi. Aaltosen teot lopulta kolmejäseniseksi supistuneessa valtuustoryhmässä jäivät valitettavan vähäisiksi, tosin hyviksi puheenvuoroiksi.

Vasemmistoliiton kolmesta vain kaksi nykyvaltuutettua on kevään vaaleissa edelleen valittavina. Onneksi kaikkiaan 38 ehdokkaassa on edustettuna monia eri ammatteja mm. taiteilijoita.

Kristillisdemokraattien kaikki kolme nykyvaltuutettua ovat tarjolla jatkamaan. Jotakin pysyvääkin Suomen Lahdessa on siis tiedossa (kaikkiaan ehdokasmäärä on 29).

Keskustalla on epäselvyyttä lahtelaisedustuksensa kanssa, sillä vain yksi nykyisistä kolmesta valtuutetuista anoo hyväksyntää myös uuteen valtuustoon. Vanhat konkarit (Martti Talja ja Jari Rissanen) ovat päätyneet luopumaan paikoistaan. Yhteensä keskustalla on 19 ehdokasta äänestettävänämme.

Perussuomalaisilla on vanha alkuperäiskaarti monien vuosien takaa (Rami Lehto ja varavaltuutettu Lasse Koskinen) jälleen ehdolla kuin takeeksi arvojen pysyvyydestä. Kaikkiaan perussuomalaisten (yhteensä 41) liian monta puolueloikkariehdokasta todistaa kuitenkin puolueen olevan kovin horjuva lahtelaisuudessaan kuin luottaen puolueensa eduskunnassa yksinsanelevaan johtoon.

Vihreät ovat saaneet myös mittavan 42 ehdokkaan joukon. Tosin siellä tuo vihreys ryhmän sisällä taistelee, erityisesti huumehuollon kahden eri suunnan repiessä lahtelaisehdokkaita. Toivottavasti ennen vaaleja saamme ehdokkaiden henkilökohtaisen kannan huumehoidosta.

Jotenkin tuntuu, että lahtelaisten demarien (kenties kokoomuksenkin) parhaat menestyneet sekä vielä meiltä piilossa pidetyt edustajat jäävät ja jätetään tahallaan kypsymään valittaviksi parin vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleissa. Kunhan vain nuo hyvät tyypit eivät pääsisi nykyelämän jatkuvasti kiihtyvässä yhteiskuntamuutoksessa meiltä unohtumaan..!

Ehdokaslista Lahden kuntavaaleista:

https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/ehd_listat_398.html

Vaalikone lahtelaisista ehdokkaista:

https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntavaalit2025/105

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri taide teatteri yhteiskunta

Huokausten laakso – Lauantainäyttämön uljaana tulkintana

Kuva Huokausten laakson Kallion perheen keskushenkilöistä: Ylärivissä kuolleet Pirjo-äiti ja Pekka-isä, alarivissä 17-vuotias Evert ja jo intin käynyt Rupert

Antti Raivion omaa elämää kuvannut teos Skavabölen pojat oli jo vuosi sitten saanut Lahden Lauantainäyttämöllä vahvan, väkevän, sydäntäsärkevän, poikkeuksellisen samaistavan 1960-80 -vuosikymmenten nostalgisen lapsuustilityksen.

”Tuon esityksen totuuspohja kertoi Antti Raiviosta (Ruben) ja hänen pikkuveljestään Leosta (Evert) ja heidän kodistaan korkealle virkahissiin nousseen alkoholisti-isän ja taiteilijaäidin ylläpitämästä kodin hengestä. Näytelmäkäsikirjoituksen merkittävin anti suomalaiselle yhteiskunnalle on yhä osoittaa, miten isoveli pikkuveljensä kanssa ja veljesten kiintymys toisiinsa pystyvät yhdessä, kahdestaan elämään, sinnittelemään ja viimein selviytymään aikuisiksi, tulevaisuususkoisiksi kansalaisiksi.

 

Viime sunnuntain 9.3.2025 lahtelainen teatteritarjonta Lahden Lauantainäyttämön Huokausten laakso on Skavabölen pojat -näytelmän jatko-osa – samaa teatterilajia, mutta selvästi asioita osiksi erittelevämpi, tarkoituksellisesti hajanaisempi ja katsojalle omaa käsityskykyä muutaman piirun vaativampi teatteriteos hahmottaa. Esitys on toisaalta suomalaista näytelmätekstin upeaa oivaltavuutta – komediaa, tragiikkaa, farssia, tanssin vahvaa askeltajiensa ja suomalaisten juhannusten, joulujen ja merkkipäivien traditioita ja jytkettä – eläytyvää näyttelijäilmaisua niin tulvillaan, että katsoja tuntui kuin saaneensa suuren aistillisen elämänilon ja tarpeellisen mietintäaiheen kera tositarinan pienen ihmisperheen elämästä ja olosta Helsingin liepeiltä – sivistyneestä, rikkoutuneesta kodista Suomessamme.

Esitys on samalla myös kuin yhden Kallion suvun kitkerä muistelmateos, joka on täynnä monia kymmeniä palasia katsojan koettavaksi ja kokoon rakennettavaksi. Äidittä ja isättä jääneet pojat Rupert ja Evert palaavat aikamatkalla Hyrylän ja Kauniaisten maisemiin erityisesti Evertin alkaessa selvittää mysteeriksi jääneitä perheen salaisuuksia.

Vanhojen perheeseen liittyvien kaitafilmien kymmenien vuosien takaa paljastamista ennennäkemättömistä perhetapahtumien kuvavälähdyksistä hautauksista, vihkimisistä, synttäreistä, jouluista – sekä ullakolla koskemattomiksi määrätyistä kuolleen äidin jättämistä päiväkirjoista – muotoutuu koko tarinan ydin yksityiskohtineen ja tarkoitusmukaisuuksineen. Nuo totuuselementit sopivasti pitkin esitystä taitavasti toteutettuina ja yllättäen tarinaan ilmestyen auttavat katsojan mielenkiinnon taatusti mukaan näytelmän ihanan sekavaa ja monimutkaista genreä seuraamaan.

Näytelmä kulkee teoksena, jossa nykyhetki pomppaa usein tunnistettaviin, koettuihin takautumiin. Muistin kerroksisuus muutaman vuoden välein näyttämön nopeasykkeisessä esitysmuodossa sekä yhtä huomaamattomasti vaihtuvat paikka ja aika muistikentästä toiseen silmänräpäyksessä siirtyen laittavat meidät katsojat valppaiksi ja innostuneen odottaviksi tarinan käänteille. Omaperäisin on tekstin sanomaa levittävä harvinaisen taidokas ohjaus, josta  syntyy tehokas näyttelijätyö sisäistetyllä kypsällä, ensemblen yhteisellä näyttelijäilmaisulla. Usein näyttämö on täynnä monia yhtäaikaisia tapahtumia, henkilöitä ja heidän pyrkimyksiään. Esitys vie silti mukanaan niin, että unohdamme ajan ja paikan, vaivumme nautittavaan tunteen vaikuttamistenhoon kahdeksi ja puoleksi tunniksi. Näyttelijää ja katsojaa yhdistää esityksen hellittämätön voimalataus, joka tempaa kuin huomaamatta eläytymään mukaan tapahtumiin.

 

Paljon tekstiä, jonka 33 kohtauksessa Raivion näytelmäestetiikan tunteva ohjaajaguru Tapani Kalliomäki sai luotua jälleen Lauantainäyttämön esityksen eheäksi tulkintakokonaisuudeksi. Lauantainäyttämöllä on kypsytty myös ronskiin ilmaisuun, pidäkkeettömän hallittuun eläytymiseen, joka usein kantoi esitystä jo valmiiden kohtausten ja tunnelmien läpi koko teoksen sujuvana, vauhdikkaana, saumattomana ja jatkuvasti yllättävänä vahvana jänteenä.

Paljon myös uutta ilmaisua, virkistävää ja lumoavaa teatteria oli teoksessa mukana.  Muutamat kuvioiltaan mitä yksinkertaisimmat tanssijytkytykset ja liikunnallinen valmius niiden toteutuksissa olivat esityksen mielikokemuksiani – tunnelmiltaan hauskuuden sydänlämmintä suomalaistapojen huumorihenkisyyttä.

Yksi näytelmän julkaisuaikoina syntyneen, suositun Kaj Chydeniuksen Natalian laulutulkinta ei voisi enää komeammin kuulua ja saattaa myös näytelmän käsikirjoituksen mukaan meidät katsojat väliajalle: sieluun saakka järisytti, kun koko Lauantainäyttämön seitsemäntoistahenkinen uljas esittäjäjoukko sen toteutti. Näyttelijät ikään kuin riisuivat hetkeksi rooliolemuksensa ja alkoivat tulkita maailmaa laulun voimalla ja Elvi Sinervon sanoilla. Laulamisen puhdas ja vaikuttava yhteistulkinta oli tämän Huokausten laakson uumenissa saanut kauas kiirivän, sydämistä pulppuavan, rehtitunnelmaisen ja vaikuttavan päivänvalon. Yllättävä, hienon korkeatasoinen, koruton, kypsän musikaalinen aluevaltaus tälle teatterille! Ja mikä sanoma lähimenneisyydelle ja tämän päivän maailmalle!

Tietenkin kymmenien rooliluomusten täyttäessä pienen näyttämön rampista lavan taustaan saakka on katsojalle onnenkauppaa tunnistaa näyttelijät eksaktisti: joskus roolin vetää kaksikin eri henkilöä kuin vauhdissa tarinaan hypäten. Onneksi pääroolit, jotka tämän Kallion sukusaagan molemmissa tarinoissa ovat entistäkin vahvemmin, taipuisammin ja rakastettavammin samoissa varmoissa, tutuissa näyttelijäilmaisun käsissä, loivat vahvan perusrungon esitykselle.

Kristiina Lanki, Kallion perheen Pirjo-äiti toteutui nyt nuoruuden ajan valoisuuden ja rakastavan äidin kauniina, luontevana ja valloittavana luomuksena: nuoruuden kasvot, elämänhehkuinen taiteilijatulevaisuus hohtivat ihastuttavina näyttelijättären tyttömäisiltä kasvoilta. Hän säteili yhä paljon äidinrakkautta, lämpöä, surua, kipua, luopumista, väärinkohtelua, lasten puolustamista. Nyt hän pystyi näyttämään myös napakasti päättämisen voimaa selvittäessään suorapuheisesti päin naamaa isän salarakkaan kirjettä ja uskottomuutta. Eerik Kuronen isä Pekka Kalliona näyttäytyi nyt ehkä myös entistä hauskempana, juonikkaampana, venkoilevampana naistenmiehenä kuin aikaisemmin – mutta samalla jälkeläisiään rakastavana, lapsiaan puutteistaankin huolimatta ajattelevana isänä. Kurosen komediataju on suurenmoisen osumatarkkaa, roolitulkintana kipinöivän napsuvaiskuista Raivion mestarillisen näytelmätekstin esimerkillistä näyttelijäkarismaa. Olli Paakkasen Rupert, perheen vanhin lapsi, pystyi yhä asennoitumaan ja eläytymään valloittavan upeasti eri aikakausien omaan elämäänsä yli kahdenkymmenvuoden kehityksessä. Hänen lapsuusaikansa rooliluomuksessa kymmenvuotiaana oli vieläkin sitä valloittavinta Lauantainäyttämön ainutlaatuista näyttelijälahjakkuutta ihasteltavaksemme ja nautittavaksemme. Kun taas hänen aikuisuuteensa oli tullut hieman jöröyttä ja pysähtynyttä mietteliäisyyttä.

Entä Skavabölestä tuttu Jarmo Keskevaarin tulkitsema perheen ystävä Taikuri, tuo vahvasti sodanrunnoma yksikätinen sielu, jota sotaneuroosi kokemuksineen hallitsee eikä jätä meitä nytkään rauhaan, vaan arvoituksellisella olemuksellaan tuo esitykseen kuolemallista todellisuutta ja viestejä elämän kalmaisuudesta pääkallo-muistoesineellään ja aavemaisilla jutuillaan.

Heikki Hagman näyttelee teoksen keskeisen henkilökuvan – Kallion perheen lähes aikuistuneena 17-vuotiaana Evert-poikana. Hänen alun hieman paasaavan oloinen ja hätäinen tarinan johdattelunsa sai meidät pohtimaan eräänlaista kronikkamaista selostavan opettavaista roolitulkintaa. Parhaimmillaan Hagman tulkitsee Evertinsä tarinaa kuitenkin toiminnallisissa takautumissa yhdessä isoveljensä Rupertin kanssa eläytyessään perheen pieneksi kuopukseksi. Hagmanin ote rooliinsa sisäistyy esityksen edetessä. Näytelmän 16. kohtaus, Evertin monologi hypystä pimeyteen ja luottamukseen isäänsä tämän luvatessa ottaa pojan vastaan syliinsä alhaalla täysin pimeässä talon kellarikerroksessa, on yksi näytelmän, pääroolin, ohjauksen, tunnelman ja näyttelijätaidon kohokohdista. Samoin selvittäessään koko roolinsa ajan omaa osuuttaan Kallion perheen nuorimpana lapsena, toivottuna vai ei toivottuna sekä rooliin liittyneistä perheen oudoista käsitteiden sisällöistä abortti, Natalia, pienen lapsen mekko ullakolla, Nallenappinen – Hagmanin roolityö Evertinä tiivistyy upeasti ja yhdessä veli Rupertin kanssa kohoaa tyhjentäväksi veljesrakkauden kauniiksi ylistykseksi, korkealta katolta koettavaksi teoksen komeaksi finaaliksi.

Maria Johansson esittää Pekka-isän ensimmäisen kihlatun Katariinan järkeileväksi, avioliittoa unelmoivaksi nuoreksi naiseksi, jonka haaveet sujauksessa katoavat isän samanaikaisesti retkahtaessa toiseen naisystävään. Johanssonin näyttelemä pettymys ja kaikkien haaveiden kariutuminen on puhuttelevan aitoa.

Kallion sukutarinan Ossi Kallion, Pekan veljen,  luonnostelee tuoreen valovoimaisesti Mikael Norri. Norrin Ossi-rooli jo valmistuneena psykiatrina hoitelee vielä Kallion perusperheen aikuisiän kynnykselle yltäneiden nuorten vapaa-aikojen tanssilavajärjestelyt niihin itsekin mukaan hauskanpitona tempautuen. Hänen psykiatrikoulutuksensa saa myös varsin luontevasti näytellyn haastattelukohtauksen toteutuksen. Kari Kitunen eläytyy samaan rooliin teoksen loppumetreillä koskettavasti ikäytyneenä Ossi-setänä, myrtyneen katkerana kummipoikiensa huoltojärjestelyissä tekemiinsä virheisiin.

Suvi Norri tulkitsee Pirjo-äidin hyvää Anu-taiteilijaystävää, Ossin vaimoa, naisten tyttöyden juuri jäädessä taakse ja elämän toiveikkuuden syleillessä heidän taaksejäänyttä nuoruuttaan. Susanne Mast tulkitsee aikuistuneen Anu-taiteilijahahmon käytännön järjellä ja sydämellä sekä tutun naisraunio Tamaran lyhyen ilmestyksen kuin monien vuosien juopporauniostaan selviytyneenä sympaattisuutena, näytelmän yhtenä karikatyyriherkkuna.

Hippa Kallio, Pekan ja Ossin isosisko saa myös parin eri näyttelijän hahmotteleman persoonatutkielman: ensin Ronja Kopperin hauskan ensikokemuksen suomalaisista  lavatansseista hurmaavuudella, sitten moniulotteisemman tulkinnan roolista tuo Ulla Laakson näyttelemä tikuilla silmäluomensa avaava, elämää paljon kokenut, hersyvällä humoristihahmolla luoden hahmottelunsa koko sukutarinan jatkuvaksi hauskuusryydiksi, aina Saksan poliisiputkaan saakka. Tuulevi Annala antaa tähtimerkkeihin uskovalle Ksenja-tädille taikauskon ja ennustavuuden huiman omaperäiset luonteen ja kasvot, ajatuksiamme taivaankappaleitten salaperäisyyksiin, kansan uskomuksiin johdattaen.

Jonna Wirén luo isän pojille tuoman uuden äitihahmon Anneli Tuulosen aluksi ihanaksi steppaavaksi isän rakkaudeksi, sitten napakaksi perheen asioiden järjestelijäksi, kunnes kaiken katastrofin tapahduttua jää leskeksi ja eläytyy tiukaksi Kallion kotielämän täydelliseksi pesän selvittäjäksi.

 

Kristiina Kykkänen tulkitsee Evertin tyttöystävä Marian korviaan ja sieluaan myöten rakastuneen nuoruuden lämmöllä.

Kari Kitunen Kranuna, hurjana eläkeläispikkurikollisena dominoi vanhempaa murtoporukkaa ja Minni Saarikoski näyttelee luontevan energisesti Henni Sipilää, lapsijoukon kekseliästä johtajaa, Kranun  tyttöystävää – temperamenttista moniin pikku kolttosiin lähtevää aktivistia hauskoissa lääkärileikeissään ja aikuistuvissa varkauskolttosissaan.

Roolitöiden huippuna Markku Pajala  luo aivan huimia karikatyyrejä järjestysmiehestä, Osmo murtomiehestä, Limanuljaskasta ja kuoronjohtajasta – joista nousee esityksen farssistiset naurumittarit huippuihinsa.

Monen näyttelijän kaksoisroolit on lueteltu yllä olevassa roolijakopaperissa.

Yhtä kohtaa esityksessä, käsikirjoituksen 20. kohtausta en voi olla unohtamatta. Moskovan Suuri Sirkus klovneineen, akrobaatteineen, Josef-karhuineen, jyhkeine tirehtööreineen on esityksen vilpittömän naurun, spontaanin ilon ja poskettoman hauskan, taitavan näyttelijäilmaisun hurjan hullunkurinen aidosti suomalainen teatteri-illuusio. Se on yhtä aikaa hauska, farssinen ja sketsinen otos näytelmästä, jossa inspiroituu Raivion näytelmän aikakausi kuin suomalaisten hienona kotoisena parodiana Moskovan Suuresta Sirkuksesta poikkeuksellisine eläimineen, hivelevän hienoine vaatetuksineen ja sirkusasuineen, temppuineen. Pelkästään sirkusnäytännön huimin temppu – Laika-koiran lähettäminen avaruuteen – kannattaa jo tämä Lahden Lauantainäyttämön Huokausten laakso tulla kokemaan. Sillä huokauksetkin voivat helpottaa elämänahdistuksissa, olla todella ihania, mieltä huojentavan hauskoja ja raikkaita elämämme vakavuuden rinnasteisia ikimuistoja.

Lopuksi muistelen vielä sävelkulisseja -Hiljo de la Lunan julman kaunista petollista rakkautta viestiviä jumalallisen kauniita sävelkuvia, ja suomalaisia elehdyttäviä keltaruusuja, Hurriganeja sekä rokkia  – jotka näytelmän kuuloeetterissä silloin tällöin soivat, tunnelmoivat ja ajantasaistavat tarinaa.

Erikoisesti ihailen jälleen suomalaisen Lauantainäyttämön uudenlaista, digitaalista lavastustekniikkaa, valtavan kattavaa ja monipuolista puvustoa, uskomattoman rikasta äänimaailmaa, apulaisohjaajia, koreografeja, lavastuksen 60-80 -lukujen interiöörejä toteuttaneita, ja tässä lueteltuja teatterin synnyttäjiä, jotka kaikki toimivat aivan taikuutta lähentyvänä teatteri-ilmiönä täällä Loviisankadun Pikkuteatterissa Suomen Lahdessa.

 

Lue myös:

>https://lahenuutisia.fi/2024/03/17/lauantainayttamon-skavabolen-pojat/

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri yhteiskunta

Lahden autio keskusta

Lahden kaupungin keskusta on ollut jo useita vuosia lähinnä gryndereiden puheissa ja puheenvuoroissa jatkuvasti rakentamisesta kiinnostuneiden voittoa tavoittavien bisnesyhtiöiden mielenkiinnossa. Myös kuntamme rakennusviranomaiset, kaupunginarkkitehti, kaupungin muut arkkitehdit ja kaavoittajat ovat olleet pakotetut jatkuvasti keskustaan palaamaan ja siitä uusia kaavoitus- ja rakentamisversioita esittämään. Tulos on ollut valju. Riitti, että viisi valtuutettua kyseenalaisessa Tallinnan kehittämisseminaarissa joulun 2023 alla esittivät, että ydinkeskustan alatorille rakennetaan hotelli.

Sen pähkäileminen kallispalkkaisten kaupunkisuunnittelun viranomaisten työpöydillä ja päiden rosoisissa ajatusmutkissa on ihan oikeasti nyt käynnissä.

On siksi kummallista todeta, että asioista päättävän keskeisen Lahden Kaupunkiympäristölautakunnan (McCaronin johtaman) seulan läpi pääsee keskustaeheytyksen nimissä myös Lahden pysäköintiä koskevat pelkälle bisnekselle ja ylihinnoittelulle perustuvat pysäköinnin taksoitusmääräykset. Tällä hetkellä ydinkeskustassa tunti ja 5 minuuttia pysäköivä markkinavieras tai muu tilapäisesti keskustaan tarkoituksella lähtenyt tai sinne asioimaan erehtynyt maksaa pysäköinnistään 6,40 euroa!

 

Pieni ajokierros keskustassa todistaa, miten koko Lahden Pysäköinnin taksoitus, jota valvoo Lahden kaupunki, on aivan kaikkea muuta kuin keskustan eheytystä, jollei eheytykseksi tarkoiteta sitä, että kaikki pysäköintialueet ovat tyhjinä. Nyt olisi pakko lisäksi ostaa älypuhelin, jonne pitäisi ladata mobiilisovellus ja oppia sitä käyttämään päästäkseen käväisemään monin eri projektein Lahtea eheytettävässä keskustassa.

Ei tunnu päättäjillemme ja palkkaamillemme viranhaltijoille Lahden Keskustan kehittäminen oikein maalais- tai kaupunkilaisjärjen selkeydellä avautuneen.

 

Ydin­kes­kus­tas­sa py­sä­köin­ti mak­saa

  • 1-vyöhykkeellä 2,50 euroa/ensimmäinen tunti siten, että ensimmäinen 30 min/ 1 euroa, seuraava 30 min/ 1,50 euroa ja 3,90 euroa/seuraavat tunnit
  • 2-vyöhykkeellä 1,90 euroa/tunti siten, että ensimmäinen 30 min/0,80 euroa, seuraava 30 min/1,10 euroa ja 1,90 euroa/ seuraavat tunnit
  • 3-vyöhykkeellä 1,20 euroa/ensimmäinen tunti ja 0,60 euroa/seuraavat tunnit
  • supermaksuvyöhykkeellä A (Aleksanterinkatu 10–22) maksu on 5 euroa/tunti ja maksimipysäköintiaika on 30 min

Pysäköintipaikat kartalla löytyvät Keskustan pysäköintioppaasta Pysäköinti-sivulta.

Maksullisen pysäköinnin alue on laajentunut marraskuun 2024- tammikuun 2025 aikana. Uusille alueille ei tule maksuautomaatteja, vaan niillä maksu tapahtuu mobiilisti.

 

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri taide teatteri

Vuorossa Lahden Lauantainäyttämön ensi-ilta Huokausten laakso

Lahtelainen teatterikevät huipentuu kolmeen maaliskuiseen näytelmäensi-iltaan.

Lahden Lauantainäyttämön Antti Raivion näytelmän Huokausten laakso ensi-ilta on sunnuntaina 9.3.2025.

Lahden kansanopiston Teatteri I esittää oman näytelmänsä Puumerkki kantaesityksen perjantaina 21.3.2025.

Teatteri Vanha Juko tuo lauantaina 22.3.2025 yhteistyössä Teatterikorkeakoulun kanssa parrasvaloihin näytelmän Sininen uni kantaesityksen.

 

 

 

Lahden Lauanatainäyttämön Huokausten laakso

Huokausten laakso on Antti Raivion kirjoittaman “Skavaböle-trilogian” toinen osa. Näytelmän tapahtumat sijoittuvat vuosiin 1963-1983. Huokausten laakso on itsenäinen jatko-osa näytelmälle Skavabölen pojat.

Orvoiksi jääneet Rupert ja Evert ovat astumassa aikuisuuteen, kun Evert löytää äidin nuoruuden päiväkirjat. Perheen vanhat salaisuudet nousevat päivänvaloon, samalla kun veljekset opettelevat itsenäistymään ja irtautumaan niin lapsuudesta kuin toisistaankin. Vieläkö vanha verivala pitää?

Huokausten laaksossa kulkevat rinnakkain nuorten miesten kipeä kasvu ja heidän vanhempiensa surumielinen rakkaustarina. Skavabölen pojista tutulla tavalla se vyöryttää lavalle värikkään henkilögallerian ja häivyttää maagisella realismilla rajan ulkoisen todellisuuden ja sisäisen maailman väliltä.

Vuosi sitten Lauantainäyttämöllä ensi-iltansa saanut Skavabölen pojat koettiin korkeatasoisena teatterityönä, joka harvinaisella teatteriestetiikallaan sai ansaitusti myös yleisön haltioituneen ja arvostelujen ylistävän vastaanoton.

https://lahenuutisia.fi/2024/03/17/lauantainayttamon-skavabolen-pojat/

Huokausten laakso -näytelmän ohjaa Lauantainäyttämölle Lahden kaupunginteatterin näyttelijä Tapani Kalliomäki. Näyttämöllä rooleissa nähdään Lauantainäyttämön 17 hengen teatterillinen työryhmä. Saamme kokea fantasian, leikin ja rakkauden voiman, jonka avulla lapsuus ja nuoruus saa elämäämme ajateltavaa ja ehkä opimme näytelmästä myös lisää sukupolvien lähivuosikymmenien perheitten ihmiselämästä – tästä pääkaupunkimme liepeitten kotien yhdestä tositarinasta.

Ensi-ilta on Lahden Pikkuteatterilla Loviisankatu 8 sunnuntaina 9.3.2025 klo 16.00

https://lauantainayttamo.eventiolive.fi

Palaamme näihin kaikkiin kolmeen esitykseen ensi-iltojen jälkeen.

Kategoriat
kotiseutu kulttuuri yhteiskunta

Lahden tulevaisuus on seminaaripöytien käsissä

Otsikkokuva on Lahen uutisia -juttuartikkelista Rantakartanosta vuodelta 2006.

 

Lahdessa ideoitiin jo lähes parikymmentä vuotta sitten suurella rahalla Lahti-kaupunkia.

Suurisuuntaisin projekti oli tehdä ainutlaatuisten Salpausselän harjujen ja Vesijärven upeasta luontokaupungista asukkailleen ja koko Suomelle esimerkillinen kotiseutuparatiisi Rantakartano – oikein kaupungin julistamalla alueen kaavakilpailulla merkittävin kilpailussa menestyvien voittajapalkinnoin.

Susi tuli. Rantakartanon suunnittelun voittanut Laituri-suunnitelma jäi täysin kesken, alkuperäinen suunnitelma seitsemän vuotta valituskierteittensä jälkeenkään ei toteutunut kaavan mukaan kuin pieneltä osaltaan. Kaksikerroksinen Vesijärven rantaa lähinnä oleva kortteli on vuosien aikana muuttunut kaavassa 11-kerroksiseksi hotelliksi – hotellia vaan ei ole näkynyt.

Nyt Lahti puuhailee kaikenlaista, mitä sen valtavaksi paisunut projektipäällikköjen lauma silloisine Rantakartano-arkkitehteineen vain keksisi tullakseen itse taas nähdyksi.

Oikein seminaariin piti toistaitoisten (samojen Rantakartanoa toteuttaneiden epäonnistuneitten arkkitehdin ja projektipäällikön opastuksella) mennä Tallinnaan saakka ideoimaan uutta kerrostalopilvenpiirtäjää keskelle Lahtea, sen sisämaakaupungin ainutlaatuista keskustamaisemaa – ja saatiinhan siellä sitten seminaarilaisten matkat ja ylöspidot veroeuroistamme kustantamalla puristettua mieleinen, yksimielinen viiden päättäjän kanta (ketkä?) rakentaa tuo keskustan pilaava tornihotellipilvenpiirtäjä.

https://www.lahti.fi/tiedostot/keskustavisio-2040-valtuustoseminaarin-26-10-2023-muistio/

Seminaarilaiset asettuivat peräti viiteen eri pöytään ratkaisemaan Lahden asioita aina vuoteen 2040 saakka: tulevaisuutemme on siis varmoissa ja äärimmäisen luotettavissa käsissä, koska ehdotuksia Lahden kaksipäiväisestä valtuustoseminaarista Tallinnassa vuoden 2023 lokakuun 26. päivänä tuli kaikkiaan 50 kappaletta. Tässä ensimmäiset kymmenen niistä (suluissa kuinka moni seminaarilaisista yhteensä ehdotusta kannatti):

  1. hotelli torin lähelle ( 5)
  2. kanava Rantakartanoon ( 3)
  3. Valoa – kausivaloja, valotaidetta – ja taidetta kaupunkitilaan (3)
  4. tapahtumien helppo mahdollistaminen, byrokratian vähentäminen (3)
  5. uusia kulkumuotoja ; raide, köysirata, ilmakiskorata (3)
  6. tiiviimpi tori – rajaaminen erityyppisiin alueisiin (2)
  7. kauppahalli torille (2)
  8. torille Wau-kohde, suihkulähde/taideteos tms. (2)
  9. nuorille konsertti/tapahtumatila, jonne alle 18v pääsee ( 2)
  10. torin osittainen kattaminen, esiintymistilaa (2)

Tuon seminaarin jälkeen kaupungin viranhoitajat ovat kukin erikseen yrittäneet saada paperille päätösesityksiä hotellista – aika käy jo lyhyeksi, koska valtuusto vaihtuu puolen vuoden päästä täysin.

Tässä yksi melkoisen hinnakas arkkitehtisuunnitelma, joka eri medioissa on pyörinyt kaupunkimme keskustan hotellia ja muitakin rakennuksia toriin liittyvänä uudistamaan, useita suomalaisen sisäkaupunki-ilmeen historiakerrosten merkittävän vaikuttavia suojeltuja rakennuksia ja ainutlaatuisen valtakunnallisen kuvateoksen ja samalla keskustassa olevan  lasten ainoan leikkipaikan pilaamaan:

Suunnittelija: Uusi Kaupunki -kollektiivi / Arkkitehdit Tommila ja JADA

 

Näinä päivinä tuo idea ilmaradasta on oikein kaupungin budjetista suunnittelurahalla lohkaistu usealle kaupunkimme keskeiselle suunnittelijatoimijalle kaupunkimme veroeuroja meiltä kiskomaan pilottihankkeena ja peräti seminaarin kolmen jäsenen kannattamana.

https://www.udt.fi/lahden-pilotti-hanke

Niin hotellihanke kuin ilmastoratakin ovat meille esimerkkejä lahtelaisesta paikallisesta tavasta, miten enemmistödemokratia todellisuudessa Lahti-kaupungissa useimmissa asioissa toteutetaan.

 

Alla ohessa Lahen uutisia -artikkeli vuodelta 2009 hymyilytti silloin monipuolisellla suunnitelmallaan ja ilmarataideallaan, muttei taida enää laittaa viranhoitajien kasvoja virneeseen, kun oikein kaupungin omien päälliköiden viisaat voimat ovat asialla.

Rantakartano

Rantakartanon alueen kaava on uuden valtuuston poikkeuksellisen merkittävä päätös, joka tulee vaikuttamaan pysyvästi Lahden kaupunkikuvaan, kehitykseen ja tulevaisuuteen.**

Sen toteutuksessa suunnittelijoiden ja päättäjien on nähtävä ja visioitava kauas tulevaisuuteen, vähintään yhden sukupolven, kolmenkymmenen vuoden päähän.

Nyt päätettävänä oleva alue on vain pieni osa laajasta kokonaisuudesta, mutta päätöskoneistossa meneillään oleva toteutusvaihtoehto tuhoaa tuon kokonaisuuden täysin.

Vapaa kaupunkitila

Kaikille avoin, ei kaupallinen tila, jossa ikä, rotu, sukupuoli tai sosiaalinen asema eivät rajoita käyttömahdollisuuksia, on tulevaisuuden kaupungin ja sen suunnittelun menestystekijä.

Vapaaseen kaupunkitilaan kuuluvat laajat, monimuotoiset ulkoilualueet ja monipuoliset erilaisiin käyttötarkoituksiin rakennetut julkiset tilat. Kansalliset kaupunkipuistot monessa maamme kaupungissa ovat nykypäivän esimerkki vapaasta kaupunkitilasta.
Kun nykyisin oma Lahtemmekin yhä useammin yhtiöittää kiinteistönsä ja niitä ympäröivät laajat alueet, kaupunkilaisten vapaa käyttöoikeus supistuu supistumistaan. Tästä varoittavana esimerkkinä on Päijät-Hämeen koulutuskonserni: se on kahminut Lahden omistamat arvokkaat rakennukset ja suuret maa-alueet pelkillä nuijankopautuksilla käyttöönsä.
Näin suomalaisen perinteen mukainen jokamiehen käyttöoikeus hävitetään tahallisesti yksityiseen käyttöön.

Kestävä kehitys

Kestävän kehityksen kunta turvaa nykyisille ja tuleville asukkaille hyvän elämisen mahdollisuudet. Taloudellinen toiminta sopeutetaan luonnon reunaehtoihin samalla kun tuetaan asukkaiden vaikutusmahdollisuuksia ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Rantakartanon suunnitelma on paljastumassa kestävän kehityksen irvikuvaksi. Siinä yhteinen, vapaa kaupunkitila rajataan pelkästään varakkaiden, maksukykyisten kansalaisten yksityiskäyttöön.

Sen suunnittelussa kaupunkilaisten vaikuttamismahdollisuudet on täydellisesti estetty: satasivuisesti kirjatut mielipiteet ja muistutukset on diarioitu, mutta niissä tuotuja perusteltuja suunnitteluehdotuksia sekä ideoita ei ole lainkaan otettu toteutukseen mukaan.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on toteutuksessa kuntalaisten petosta. Suunnitelmaan on kirjattu palveluasuminen. Tarkemmassa selvityksessä se paljastuu viidentähden hotelliksi. Tällaiselle palveluasumiselle ei yhdelläkään lahtelaisella ole käyttötarvetta.

Kansalaiskeskustelu

Rantakartanon yhteydessä Lahden torilla on käyty laajasti kansalaiskeskustelua. Siellä on ollut allekirjoitettavana Rantakartanon yksipuolista suunnittelua kerrostaloalueeksi vastustava adressi, jonka tähän mennessä on allekirjoittanut lähes 3000 lahtelaista. Varsinaista keskustelua päättäjien ja kuntalaisten välillä ei ole käyty. Se ei vielä kuulu lahtelaisen demokratian toimintatapoihin – pitäisi kuulua.

Pöyristyttävintä on, että suunnittelijat tarjoavat päätettäväksi vain yhtä vaihtoehtoa. Tässä toteutuksessa on kysymyksessä ainoastaan raha. Elämmekö Lahdessa yhden vaihtoehdon ja yhden arvon päätöskulttuurissa?

Ideat julki ja keskusteltaviksi

Keskustelun käynnistämiseksi esittelen nyt toisenkin idean – yhden  vaihtoehtoisen luonnosidean. Kaupunkilaisilla on varmasti kymmenittäin erilaisia ideoita ja ehdotuksia ajatuksissaan. Halpamaisinta kuntalaisten kohtelua on tutkimatta ja keskustelematta vähätellä näitä ideoita .

Piirros  Rauli Nordberg

Tämä esimerkkitapaus on sarjakuvatekniikkaan perustuva, ihan oikean arkkitehdin luonnos. Siinä kuvattu liikenneväline hallitsee ehkä liiaksikin maisemaa, mutta vision monet yksityiskohdat ovat sitä parhainta lahtelaisuutta: haluamme suuren maailman malliin uniikin, oman, lahtelaisen, suomalaisen ainutlaatuisen maiseman, harjujen ja vesien syleilyn tarjota kaikille haluaville.

Autoliikennettä ei Lahden keskustassa ole. Sähköiset menopelit ovat maailmanlaajuisesti jo lähes historiaa, vetykäyttöiset ajoneuvot ovat muotia.

Sibeliustalolta, Kariniemen hienon mäen sivuitse, keskustaan, rautatieasemalle, hiihtomonttuun, museoon, messukeskukseen, keskustan liikkeisiin, torille, tavarataloihin ja takaisin kulkee japanilaistyylinen saasteeton, meluton ilmarata (Puksu-Express). Siinä kulkevat niin lapset, lastenvaunut, koululaiset, nuoret ja vanhat, vammaiset, invalidit, vanhukset. Sen ylähorisontista näkyy maailmankuulu Vesijärvi. Se jättää tarvittaessa taidemuseo-huonekalumuseomme pysäkillä (Lahden Kiasma) niin turistit kuin lahtelaisetkin, ottaakseen heidät taas museokäynnin jälkeen kyytiinsä. Urheilutalo – jonka kohdalla yksi Puksu-Expressin monista pysähdyspaikoista – on ehostettu ajanmukaiseksi, kaikenikäisten harrastuskäyttöön.

Rantakartano on Helsingin Esplanadin tapaan kaikkien vuodenaikojen tapahtumapaikka, kaupungin vapaa tila, pienine teehuoneineen, kahviloineen, kioskeineen, istuinryhmineen. Kisapuiston sisäänkäynnin kohdalla on katettu esiintymislava erilaisia tapahtumia varten.

Rantakartanon ilmettä on rikastutettu maan parhaitten viherasiantuntijoiden luomuksilla, istutuksilla, tasokkaalla taiteella, kuvateoksilla, vesielementeillä (samalla on hoidettu hulevesitoiminta). Osa vesipuistosta jäädytetään luistelupoluksi lapsille, nuorille ja nuorekkaille.

Eräänlainen kaikkien, kaikenikäisten ja kaikentasoisten ihmisten puuhamaa-olohuone käsittää kulttuuriakselilla Sibeliustalon – Taide/huonekalumuseon, liikunnallinen kokonaisuus yltää Vesijärven uimarannasta, melontamahdollisuuksista, kisapuistoon, sieltä Urheilutalon monipuoliseen tarjontaan ja edelleen hiihtomonttuun, hyppyrien juurelle. Kulttuuri ja urheilu lyövät iloisesti leikkiä tässä kokonaisuudessa. Tällainen on Rantakartano ja Lahden keskusta.

Tästä voisi jatkaa vaikka kuinka monin yksityiskohtaisin ideoin.
Maailman ensimmäinen meluton ja saasteeton sekä toimiva kaupunkikeskusta!
Eikö juuri Lahti voisi olla tämän kehityksen kärjessä? Miksi me keskitymme rakennusmassoihin, kun paljon suuremmat näköalat, luonnon antama harju- ja vesistökokonaisuus on ihan käsiemme ja ajatustemme ulottuvissa juuri nyt.

 

 

Kommentit

Tämän blogin kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.

Hanna Hyasintti kirjoitti 17.2.2009 klo 00.41

Edustukselliseen näennäisdemokratiaan naamioituminen ja kunnallisen päätöksenteon korruptoituneisuuden peittely on Ranta-Kartano -päätöksenteossa hiottu huippuunsa.

Onneksi vielä löytyy rohkeita, todellisia, ajattelevia, kanssa-asujista ja ympäristöstä välittäviä ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa mielipiteensä ja tulevat samalla sanoneeksi usean sellaisenkin mielipiteen, joka ei itse uskalla suutaan avata (ei tarkoita kyllä minua…).Kiitos siis!

 

ihmiset pois kaupungista tieltä kirjoitti 26.2.2009 klo 22.32

Tämä on yhtä rivoa kuin oli kehätien teko. Kohta kadutaan sitäkin ja erinäisiä muita rakenteluja!?

 

Ihmisten kaupunki kirjoitti 12.3.2009 klo 12.45

Olipa edistyksellistä tulevaisuuden ideointia kuvassa ja tekstissä. Tällaista vapaata ajatusten vaihtoa olisi pitänyt olla ihan alussa, ennen arkkitehtikilpailua. Nyt on vaikea murtaa virkamiesten pinttyneitä ajatuksia kaupunkirakentamisesta.
Esittämässänne ”Alas laiturti” -kuvassa oli monta hyvää ajatusta. Siinä oli otettu huomioon paikan merkitys meidän kaikenikäisten ihmisten ja kaikkien vuodenaikojen tapahtuma- ja kohtauspaikkana. Autot ovat toissijalla, ihmisten viihtyminen ensisijalla. Puistomaisia aukioita on riittävästi, Kisapuisto ja urheilutalo kuuluvat tänne. ”Lahden Kiasma” -rakennus olisi tietysti Vesijärvi-talo tms. ulkoilmakahviloineen ja sen edessä Vellamo-patsas. ”Alas laituri”-kuvassa on ilmeisesti huomioitu myös pintavesien käsittely ennen niiden johtamista Vesijärveen. Matkailustrategiassa tulisi huomioida ainakin kevytraidemahdollisuus ”Sibeliusradan” muodossa Vesijärven satamaan ja miksei muuallekin sekä maailmanpyörä, joka olisi kuitenki sopivampi Veskunportti kuin kuvassa esitetty kaariaihe. Kuva esittää meidän kaikkien yhteistä luonnonmaisemaa taustana häivähdys sinistä järveä ja kaunista taivasta, jossa liitelee elävä taideteos, lokkiparvi.
Tätä maisemaa matkailijatkin hakevat Järvi-Suomen portilta, eivät asuinkerrostaloja.