Laitan oheen vielä edellisestä Lahen uutisia kansalaiskasvattamisepäivään liirttyvästä artikkelista linkin https://lahenuutisia.fi/2026/09/28/kaupunkilainen-kampusten-aanitorvena/
lahenuutisia.fi
Liitän tuohon artikkeliin lukijoitteni kommentit:
Kategoriat
Miina Sillanpään päivä, kansalaisvaikuttamisen päivä
5 vastausta aiheeseen “KAUPUNKILAINEN kampuspakon äänitorvena”
Annalle – lahti tarkoitti ennen teurastusta ja olihan täällä lahtareita jo yli sata vuotta sitten ja teurastus jatkuu?!:)
Väkisin tuntuu kaupunginjohtaja Niko Kyynäräinen pistävän mielihoureensa käytännöksi. Kaava on Lahdessa vanha. Pystytään ohittamaan laillinen päätösvalta (kaupunginvaltuusto) perustamalla taas muka yhtiö kampusta suunnittelemaan. Eikö ensin ole paikallaan järjestää luotettava kyselyotanta kaupunkilaisilta, tarvitaanko täällä lisää kampuksia ja jos, niin miksi. Kyselyssä voi myös toteuttaa se jo luvattu asia, että kaupunki toteuttaa lupauksensa selvittää erilaisia vaihtoehtoisia kampuspaikkoja omissa tutkimuksissaan Lut-väen kanssa, miksi ei siis myös kaupunkilaisten kanssa? Nyt se on selvittänyt yhdessä sinne väkisin pyrkivien tahojen kanssa vain yhden mahdollisuuden kampukselleen Lahdessa. Missä muut vaihtoehtoselvitykset?
Lahden kaupunki, jota me veronmaksajat ylläpidämme on täynnä erilaisia yhtiötä (yli 80). Niistä röyhkein -työllisyyden parantamiseksi perustettu Lakes toimi jo 2000-luvun alussa, mutta aikaansaamattomana yhdistettiin Ladeciksi ja vielä kuluneessa heinäkuussa tänä vuonna 2026 Business Lahti -kasvuyhtiöksi Lahdelle ja yhdeksälle lähikunnalle. Tänään se siis edelleen on monikymmenpäinen pelkkien turhien asioiden ja kymmenien palkattujen henkilöiden yhtiö – sen alkuperäistarkoitus työttömyys jatkuu entistä suurempana.
Entä miksi vielä erinomaiset Salpaus-koulutusyhtymän (ammattikoulut) opetustilat pitäisi hylätä Vipusenkadulla? Lahden päättäjienkö, meidän kaupunkilaisten siis, on avitettava ISKUn huonoa taloustilannetta sen teollisuuskiinteistöön perustettavalla osakeyhtiöllä.
Onko otettu myöskään selvää korkeimmilta koulutusviranomaisilta (opetushallinto, opetusministeriö) onko sen mielestä mahdollista perustaa tuommoisia linjoja, kuin mitä Lahden ammattikorkeakoulun ylläpitäjä (Lappeenrannan yliopisto) aikoo mahdollisella yhtiöittämisen avulla tehdä.
Yhtiölakihan on sellainen, että sen taakse (liikesalaisuus) voi kaikki päätökset salata ja sen avulla ne kenenkään asioihin puuttumatta myös toteuttaa.
Kaupunginhallitus ei myöskään tahdo millään muistaa, että se ei suinkaan ole laillinen korkein päättävä elin kaupungissamme.
Jäitä hattuun ja asiat ensin tutkimalla kuntoon, sitten vasta kokonaisuutta päättämään.
Anna K
Lahdessa monet näistä uusista projekteista toimivat virkakunnan työllistäjinä eli oman jakkaran säilyttäjänä.
Kytölään on juuri valmistunut infra yli 100 tontille ja nyt on suunnitelmissa toinen saman kokoinen alue. Onko ostajia?
LUT tuli Lahteen, koska liittyminen Itä-Suomen Yliopistoon ei onnistunut? Lahti vähän niinkuin osti yliopiston tänne. No LUT on Viipurin Teknillisen Korkeakoulun päivitys Suomessa, joten miksei.
Kaikki huono kehitys, jota ennustimme Rantakartanon taistelussa aikoinaan, toteutuu inhottavan tehokkaasti. Ja mitä painta vielä; kaupungin oman ylimmän johdon irvokkaan innokkaasti ajamana. Käy sääli Lahtea ja sen asukkaita.
Äänestäkää ja valitkaa tulevissa vaaleissa viisaampia ihmisiä, jotka ajattelevat lahtelaisten ja Lahden parasta niin ei tarvitse valittaa eikä kärsiä niin paljon tulevaisuudessa lasten ja nuorisonkaan puolesta!
Hyvää kansalaisvaikuttamisen päivää 2026 kaikille lahtelaisille!