Lahden kaupunginjohtaja Niko Kyynäräinen on ensimmäisten vuosien töksähdyksistään – Lahti Energian myynti ja yliopistokampus – havahtunut vastailemaan nuorten yläkoulun tyttöjen esittämiin kysymyksiin kuukausi sitten Lahti-kaupungista kaupunkimme nettijulkaisussa.
Kovin ympäripyöreästi Kyynäräinen haluaa puhella, ettei joutuisi tilille ja aidosti vastaamaan siihen, että jokainen asia kuuluu lopulta hänelle hoitaa aloitteesta päätökseen saakka. Lukekaa tai kuunnelkaa ylläolevasta linkistä Kyynäräisen tarinointi.
Jonkinlaisena koulutuksen asiantuntijana pitäisin Lahden kaupungin ensisijaisena tehtävänä nopeasti toimia kaupunkimme kaikentasoisen koulutuksen uudistamiseksi:
Perus- ja lukio-opetuksen kielten opiskelun laajentamiseksi peruskoulussa entiseen kansainväliseen, myös arkkivihollisen, siis venäjän kielen opiskeluun. Kouluaineiden pitää nyt muuttua hurjaan supistamiseen jokaisen oppilaan kohdalla, mutta valinnan määrän kohdentamiseen sopivaksi aiheiltaan ja sisällöiltään jokaiselle oppilaalle.
Koulut pienentää kateissa olevan sosiaalisuuden palauttamiseksi takaisin merkitykseensä sekä saada lasten ja nuorten kasvattajat huomattavasti joustavammin mukaan koulun toimintaan. Hyvien opetushenkilöiden jaksamisen tajuaminen opetusjärjestelyjen käytännöissä sekä mammuttikoulujen purkaminen on uudistuvan lahtelaisopetuksen tae – nopealla aikataululla.
Lahdessa toimiva opetus toisen asteen tai ammattikorkeakoulullinen ja yliopistollinen järjestely ei tarvitse lainkaan kaupunginjohtajamme tai kaupunginhallituksemme puheenjohtajan nolon lapsellisia ulostuloja julkisuuteen.
Kyynäräisen ja Komun Rantakartanon Yliopistokampushaaveita kritikoin jo heti Lahen uutisia -jutuissani tiukasti.
https://lahenuutisia.fi/2025/12/13/lut-yliopisto-ja-lab-ammattikorkeakoulu-2/
Perustelin asiaa (ylläolevat linkit) lähimmän 10 vuoden aikana tapahtuvalla Suomen lasten syntyvyyden vähenemisellä. Tosiasiassa lapsikato on jo niin suuri, ettei mitään toisen asteen koulutusta voi enää tänäänkään laajentaa, koska opiskelijoita ei riitä kouluihin, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin. Puhuin korville, jotka eivät halunneet kuulla ja lukutaidottomille lahtelaisille.
Näinä aikoina jo perusopetuksen oppilaskadosta puhuu opetus- ja kulttuuriministeriökin:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/items/f6fb0e0f-6d20-4f2b-95f7-d66dc3d6485f
Lukiolaisten määrän romahtamisesta kertovat myös mediaohjelmat:
Parasta meille kaupunkilaisille Kyynäräisen ymmärryksessä on kuitenkin johtaa Suomen työttömintä kaupunkia ja koko maan työttömintä paikkakuntaa. Vahinko, ettei hän ymmärrä Lahden kaupunginhallituksen monopolia, joka nykyisin päättää kaikesta sellaisestakin, mikä ehdottomasti kuuluisi Lahden ylimmälle päättäjälle – kaupunginvaltuustolle.
Kaupunginhallituksemme puhetta johtaa aikanaan Lakes-nimisessä kaupungin omimassa työttömyyden hoitamiseen perustetussa yhtiössä kehitysjohtajana toiminut Pekka Komu. Mitä on saatu aikaan – ei mitään työllisyyden ja työttömien kannalta. Turhan kylkiyhtiön palkattujen työntekijöiden joukko on paisunut yli kuusikymmenpäiseksi. Sen johtavassa asemassa alkuaan toiminut ahkera ja sympaattinen kaupunginvaltuutettu Komu on tänään ottanut tärkeässä demari-luottamusasemassaan omaan haltuunsa hyvin palkatun kokopäivätyön Kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja samalla koko kaupungin johtamisen. Mistä on tänään kysymys Lahden kuntapolitiikassa verrattuna eiliseen?
Eilen kaksi poliitikkoa hoiti kaupunkimme asiat valtuustoon päätettäviksi. He puhuivat suoraan toisilleen ja meille kaupunkilaisille – kokoomuksen Heino Avikainen ja demareiden Arpo Heinonen. He herättivät sentään luottamusta sanoissaan ja usein varsin jyrkissä diktaattorimaisissa, mutta hyvin perustelluissa päätösvalmisteluissaan etevän, lahjomattoman kaupunginsihteeri Timo Pohjansalon kanssa. Myös asiantuntijalautakunnilla oli päätettävistä asioista selkeät rajat.
Nykyisin lautakuntien päätöksiä tekee kirjava joukko eri puolueiden valitsemia kuntavaaleissa ääniä saaneita pamppuja ja yksinpäättävät lukuiset virkahenkilöt. Esimerkkejä Komun lupaamista ja toteuttamattomista päätöksistä on kosolti lähes parinkymmenen vuoden takaisista Kytölän alueen joukkoliikennejärjestelyistä alkaen. Päätettäviä asioita ei tule enää valtuustoon, vaan valtuustokokouksia joudutaan jopa perumaan päätettävien asioiden puuttuessa.
Niko Kyynäräinen kiertelee kuin asiaa tuntemattomana suitsuttaen vastauksessaan nuorille setämäisesti työllisyyden ja työttömyyden avuksi yrittäjiä. Miksei hän pistä tärkeimpänä järjestyksessään Lahden kaupungin osuutta ja saamattomuutta työllisyydessä turhine yhtiöineen?
Myös valtuustomme lahtelaispolitiikka on taustaltaan kovin tuulista ajatellen vuoden päästä pidettäviä eduskuntavaaleja ja sinne valittavia mahdollista 3-6 kansanedustajaa. Loikkareita riittää. Vasemmistoliikkeemme -puolue hylkäsi ainoan rehellisen suorapuhujan ja asiantuntijan Seppo Korhosen. Nyt hän siirtyi toiselle äärilaidalle ns. puolueettomaan kaupunkilaisten Pro Lahti -liikkeeseen ja saa siellä yksin ottamiinsa kaupungin kysymyksiin edes kaupunkimme liian monet asiaa valmistelevat juristit pyörtämään päätösesityksensä ja Korhosen toppuuttamaan kaupungin laillisuuden edes jonkinlaisiin aisoihin. Saman ryhmittymän Juha Tapiola oli Asikkalassa vihreä ja myös Lahdessa, välillä puolueeton, välillä ruotsalaisten edustaja. Perussuomalaiset pomppivat kokoomukseen ja päinvastoin.
Kummallisia kytköksiä valtuustollamme on myös valtakunnalliseen politiikkaan. Alkuaan Hämeen vaalipiirin asikkalalainen perussuomalainen Mira Nieminen on nyt Lahden perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu, johtava perussuomalainen ja kansanedustaja. Toinen Lahden valtuuston kansanedustaja sentään on kaupunginvaltuutettu Mika Kari, demari. Mutta vireäajatuksellinen urheilukansanedustajamme, myös demari Ville Skinnari ei halunnut enää edes kuulua nykyiseen valtuustoomme.
Onko lahtelainen kuntapolitiikka tullut tiensä päähän? Saako Lahti toimivan ja innostavan koulutuksen jokaiselle tarvitsevalle?
Mistä saamme kunnon ihmisiä kaupunkimme luottamushenkilöiksi, saati valittaviksi valtiopäivillemme?
Valtuutetut! Ottakaa teille kuuluva ylin päätösvalta työllisyysasioihin ja kaiken tasoiseen koulutukseen. Hävittäkää työttömyyden nimissä toiminut kunnan ylläpitämä laitos turhine työntekijöineen ja pinttyneine laitostumisineen.
Palaan kommentteihinne ja paraikaa kuumottavasti lämpiävään vuoden pituiseen Päijäthämäläiseen vaalikuumeeseen sekä tietenkin teatterielämään.
3 vastausta aiheeseen “Kaupunginjohtaja aloitusaskelissaan vailla oikeaa suuntaa”
Kirjoituksesi sopisi hyvin Heinolaankin, joka on ”virtaviivaistamisen” nimissä vajoamassa toimintojensa yhtiöittämissuohon.
Oppilasmäärien lasku johtaa ns. koulupiirien laajenemiseen. Kuntarajat pitää unohtaa. Tärkeintä on huolehtia siitä, että koulu säilyy kouluna!
Maailmalla ei ole kovin harvinaista, että oppilaistakin kilpaillaan. Etenkin maissa, joissa on yksityisiä kouluja. Kilpailu tapahtuu nimenomaan opetuksen laadulla ja tiukalla kurilla. Miten olisi Lahden vetovoiman kannalta, jos pystyisimme tarjoamaan maan parasta koulutusta. Siihen tarvitaan kyllä selkeä strategia.
Änestäkää ja rekrytoikaa viisaasti! Osaavia ja oikeita henkilöitä (jotka kantavat vastuun!) päätöksentekoon – puolue ei ole ensisjainen kriteeri!:)