Lahden Kuntavaalien 2025 ennuste perusteluineen

Sosialidemokraateilla on valtakunnassamme selkeä, varma, miellyttävä, sopivan ikäinen puheenjohtaja, viimeaikaisena haksahduksena kuitenkin liittyminen kylmänsodan ja epäinhimillisyyden joukkoihin, Ottavan hienon maamiinasopimuksen tuhoajiin. Eikö näinä drooniaikoina ole muita kansainvälisen rauhan turvaavia sosialidemokratialle paljon tehokkaampia ja todella modernimpia, henkisempiä kamppailuvälineitä sentään käytettävissä. Miksi Demarit ovat lähdössä mukaan keskieurooppalaiseen aseteollisuutta ihannoivaan 1930-luvun ihmistuhoiseen taisteluväline-militarismiin?

Lahden sosialidemokraatit ovat luoneet uhkarohkeasti julkisnahkaansa ja uskaltaneet jättää ehdokaslistoiltaan kaupungin merkittävimmät nykyvaltuuston ääniharavademarit Skinnari, Hildén, Mäkynen, [Nieminen] eli yli 3000 ääntä vuoden 2021 vaaleissa. Hyvä ajatus minkä tahansa muunkin puolueliittymän paikkakuntakohtaiseksi uudistamiseksi.

– Kovin vanhat, aikanaan kyvykkäät, nyt jo leipiintyneet järjestöpoliitikot änkeävät yhä valtuustoon. Lehti- ja ilmoitusmainonta on heidän kohdallaan kroisosmaista – täältä pesee – itsekkyyttä ja puolueen rahantuhlausta. Nuoria voimia pitäisi saada ehdokkaaksi monin verroin enemmän.

– Lahti-Energiassakin puolueryhmittymän muutama jäsen (kaupunginjohtajan avittamana) pyrki toistuvasti myymispauloihin jumittumaan.

Kiitettävää on, että kansanedustajatasoinen ehdokas Mika Kari alistuu Lahdessa pelkästään kuntatason päättäjäksi. Hänen tannerilainen sosialidemokratiansa – tosin kovin ympäripyöreässä ajattelussa – taatusti toteutuu tyylikkäästi ja on tarpeen kaupungissamme. Hänen valiokuntansa puolustukseen liittyvät kirjoitelmansa ovat hieman arveluttaneet tarkoitushakuisuudessaan, jotka niistä ei aina lukijalle ole selvinneet.

Lahdessa koulunpito on valtavasti taantunut Pisa-maailman koulumenestysajoista. Suuruudenhulluus kouluyksiköitten kohdalla on vallannut myös Lahden koulupäättäjät (kokoomus +sosialidemokratia). Koulu-uudistuksista ei lahtelaiskouluissa ole paikkakunnallamme enää aikoihin puhuttu edes lukioissa. Hapantunut, mielenkiinnoton koulu opiskelijan yksilöllisille kyvyille on Lahden häpeä, yliopistostatus todellisuudessa onttoa sanahelinää.

Vanhemmista ehdokkaista Ulla Vaara, Heikki Moilanen, Risto Paulamäki, Johanna Tuliainen sekä Sanna Virta ansaitsisivat paikan valtuustossa, uudemmista kasvoista ainakin Tomi Sairomaa, Tia Taivalmäki ja Kimi Uosukainen. Kaikki nuo ehdokkaat aktiivisuudessa erilaisiin yhteisöllisiin asioihin ovat toimineet tunnistettavasti ja luotettavasti.

 

Kokoomuspuoluetta rasittaa hallitusvastuu, joka Lahteen säteilee kokoomuksen äänimäärää alentaen seuraavasti:

– Pääministeri jatkuvasti hymynaamaisena, jo kyllästyttävänä kasvona

– KELAn pääjohtajaksi puolue kyseenalaistaa omaa oikeudenmukaisuuttaan pakkotyrkyttämällä tehtävään asiaan täysin kykenemätöntä kansanedustajaa, kehnoin tuloksin toiminutta työministeriä.

– Kovin yksipuoliseksi värjäytynyt keskieurooppalainen sotateollisuusalan paisuttaminen ja militarismi 1930-luvun tapaan, jota Hallituksemme kutsuu itsenäisen maan puolustamiseksi, on levinnyt jo kokoomuksen johtaman hallituksen moneen eri ministeriöön ja niiden päätöksiin.

– Samaa itsenäisen maan selviytymislaulua Hallituksemme toistaa jatkuvilla leikkaustoimillaan – julkisten palveluiden karsimisilla.

–Lahdessa jo liian iäkkäiden, kaikissa kovin huonoissa koulupäätöksissä kuluneiden naisehdokkaiden tarjoamisella

-Puolueen epämääräisyys Lahti Energia -asiassa on yhä vieläkin pelottavaa ja arvaamatonta

– Ympäristöasioiden ala-arvoinen päätöskulttuuri (ja niistä vastaavan lautakunnan puheenjohtajan näköalattomuus) tuhoaa loputkin säilytettävät lahtelaisluonnon kotiseutuharvinaiset ainutlaatuisuudet ja houkuttelevan asuinympäristön

-Yksi puolueen ehdokkaista (vapaamuurari) on erehtynyt käyttämään arvonimeä meriittinään!

Kokoomusvaltuustoryhmän puheenjohtaja Toni Putula on sujuva puhuja. Kokoomukselaisen valtuuston puheenjohtajan Juha Rostedtin voi monen valtuustokauden todistamana määritellä: miellyttävä ja mukava persoonallisuus (vapaamuurariudestaan huolimatta).

Kuntaäänestyksessä toivoisin nykyisistä valtuutetuista ainakin Ida Rantasen, Jani Walleniuksen ja Marko Lindqvistin uudelleen valintaa, uusista ehdokkaista Mia Mironoffin, Seeli Toivion ja Harri Lidslen menestymistä kuntavaalissa – kaikki uudet kulttuurisin henkilökohtaisin taiteilija- meriitein.

 

Perussuomalaisten menestystä Lahdessa haittaa menneen vaalikauden

–Valtakunnallisesti puolueen despoottinen Suomen valtion sosiaalisen ja kulttuurillisen toiminnan sekä koulutuksen alasajon sanelumainen yksinvaltaisuus rahoitussupistuksineen

-Vastenmieliset ja ylimieliset, kaiken osaava maan hallituksen valtiovarainministeri ja naisia ahdistellut ulkomaankauppaministeri

-Puolueen militaristinen suhtautuminen Suomen kansainväliseen kehitykseen, Euroopassa jo maita kahlitseviin 1930-luvun kaltaisiin asevarusteluihin ja ahdas suhtautuminen maahanmuuttajiin.

-Puolueen lahtelaiskansanedustaja on hyvä puhuja, mutta kovin epävarma valtakunnan tason päättäjä (puoluepeluri) vastuullisessa tehtävässä, kuten KELA-johtajan valintalautakunnan puheenjohtajana

– Lahdessa Puolueen jäsenvalinnan linjattomuus vennamolaisuudesta miltei fasistiseen äärioikeistoon hämmentää.

-Tuulinen puolueryhmittymä liittymisineen ja lähtemisineen ulos- ja sisään loikkauksineen tuntuu jo runsaudessaan vaikuttavan puolueen uskottavuuteen.

Perinteisistä Perussuomalaisten ehdokkaista Rami Lehto ja Lasse Koskinen sekä tuoreemmista valtuutetuista Mira Nieminen tuntuvat uuteen valtuustoonkin jämäköiltä valinnoilta, kaksi jälkimmäistä myös kulttuurisista otteistaan. Daniel Anttosen ja Joschka Soukkasen voisi valita valtuustoon tarpeelliseksi nuoren polven esiinmarssiksi.

 

Pro Lahti –puolueryhmittymän nokkamieheksi linnoittautumisen yksinvalta ja Lahden kulttuuriasioita käsittelevästä keskustelutilaisuudesta kieltäytyminen kuvaavat nykyisen Pro Lahti -ryhmän asiakiinnostuksen rajallisuutta, mikä on johtanut kuluvan valtuustokauden aikana valtuustoryhmän supistumiseen 40 prosentilla.

– Puolueryhmittymän plussaa näissä 2025 kuntavaaleissa on monen eri aloja hallitsevien uusien ehdokkaiden Lahden kaupungin korkeatasoisin ja monipuolisin pätevyys, jota haittaavat vain ehdokkaiden liian hallitseva iäkkyys ja loikkaukset useista muista puolueista. Luulen, että tästä uusien ehdokkaiden esiinmarssista löytyy kuitenkin myös puolueryhmittymälle luotettavampi ja uskottavampi suoran puhumisen viisaampi päätöskulttuuri liikkeen säilymiseksi riittävän suurena koko valtuustokauden.

-Nykyisistä kolmesta valtuutetusta vain yksi, Kalle Aaltonen tullee valituksi. Uusista ehdokkaista suoranaiseksi komeetaksi noussee Juha Tapiola yhteiskunnallisen tietoutensa ja kokemuksensa perusteella. Samaa vetovoimaisuutta edustavat Kari Porra ympäristötietoudellaan ja Seppo Korhonen poliittisella kokemuksellaan.

Johannes Wilenius olisi kaupunkilaisille tuttu valokuvausekspertti ja Tessa Budo voisi liittyä valtuuston nuorten esiinmarssiin.

 

Vihreän Liiton valtakunnallisena ja lahtelaisena varjona on maailman ja Suomen huumetilanteeseen lietsoma puolueen kaksijakoinen ajattelu huumeiden osittaisesta käyttämisestä tai kaikkinaisesta torjumisesta.

–Lahden vihreitten edustus on jäänyt valtuustossa kovin vähäiseksi ja luonnon lahtelaisarvojen säilyttämisestä ja kunnioittamisesta liike on ottanut liian vähän asiantuntevaa kantaa saati tehnyt asiantuntijaesityksiä näkyäkseen kaupunkimme poliittisena vihreänä liikkeenä ja päättäjänä.

Tiitu Saastamoinen ja Paul Carroll saattaisivat – ensimmäinen kulttuurisella monitoimisuudellaan ja jälkimmäinen poliittisella kokemuksellaan – uudistaa ja tasoittaa liikkeen karriääriä tavalliselle kansalaisellekin tajuttavammaksi. Jouni Kaikkonen tietenkin ansaitsee paikan yhtenä valtuuston ahkerimpana valtuutettuna.

 

Suomen Kristillisdemokraatit on saanut valtuustovaaleihimme myös pari nuorta, virkeää ehdokasta. Ehdokasasetelmia tutkittuani en arvele lisäpaikkoja melko pieneksi jääneen edellisen vaalikauden äänimäärän perusteella tälle puolueelle Lahdesta tulevan kuin korkeintaan yhden. Pertti Arvaja on varma valinta harvinaisen aktiiviseksi osoittautuneesta päättäjästä Lahtea puolustaessaan (Iitin moottorirata ja Lahti-Energian myynti -kauhistukset) sekä valtuutettujen tekemissä aloitteissa. Jos lisäpaikka löytyy, soisin siihen äänivyöryn tuoreelle, kulttuurilliselle uudelle lahtelaisehdokkaalle Jenny Liuksialalle.

 

Vasemmistoliitto kärsinee menestyksestään eniten maailmanpoliittisesti levottomassa ajassamme eikä saa Lahdessa juuri lisäpaikkoja. Sen nykyvaltuuston edustajien tietämys ja kannanotot sekä esitykset ovat tietenkin jo sinänsä kenties perustelluinta lahtelaispolitiikkaa, vaikkakin olisivat voineet olla vähemmän miltei pelkän valtuustoryhmän yksinpuhelun varassa. Ainakin työttömyystilanteeseen ryhmä olisi voinut ottaa useammin uutta otetta kaupungissamme. Kansainvälinen eurooppalainen vasemmiston vaikuttavuus kahden Suomen parhaimman ja suosituimman suomalaismepin muodossa nostaa Vasemmistoliiton kannatusta taatusti. Kaksi ehdolle asetettua nykyistä valtuutettuamme ansaitsevat jatkopaikkansa uudessa valtuustossakin.

Harri Pikkaraisen terveysasiantuntemus on omaa luokkaansa. Ilmari Myllynen ja Eeva-Kirsti Komulainen toisivat taiteen suurenmoisuutta ja kulttuurin vaikuttavuutta valtuustoon.

 

Suomen Keskusta  –puolue Lahdessa on menettänyt ääniharavansa (Martti Talja). Nuoria tarvittaisiin, sillä valtakunnallisesti Keskustapuolueen puheenjohtaja on kyllä yksi maamme pätevimpiä poliitikkopuhujia esimerkkinä kelle tahansa, miellyttävä ja huumorintajuinenkin. Missä lahtelaisehdokkaat siis?

Pauliina Palo puolueen edustajana Kaupungintalon kulttuurikeskustelussa tuntui osaavalta ympäristötaiteissa ja kulttuuriasioissa. Lahtelaisella keskustapuolueella on ehdokkaiden suuri ikäkirjo ja eri ammattien määrä laaja – niistä on helppo valita.

 

Tässä perusteluja varsinaisena vaalipäivänä sunnuntaina 13.4.2025 Lahden Kuntavaalien puolueiden nykytilaan meidän kaupunkilaisten kokemina.

Jos et vielä ole äänestänyt, muista käydä äänestämässä vaalipäivänä, äänestyspaikat ovat avoinna klo 9-20 !