Olemme perheenä vakituinen YLEn uutisten TV-lähetysten monikymmenvuotinen katsojakunta. Useimpina päivinä YLEn TV-uutiset on ainoa ajankohta vuorokaudessa, jolloin kodissamme televisio on auki.
Omituisia asioita sinne on viimeisen 10 miljoonaa euroa maksaneen TV-uutisstudion yhteydessä jäänyt kuin parhaaseen vintageviestimeen. Tätä paikalleen pysähtynyttä uutismuotoa hoitaa kiinni-ankkuroitu aivoton, automatisoitu kamerarobotti.
Samat peruskuvaformaatit ovat jo siis yli puolivuotta aloittaneet uutisemme. Eikö ole kenellekään tullut edes mieleen ajantasaistaa niitä välillä yhteiskuntamme keskeisten uutisten tai maailmantapahtumien koko ajan muuttuessa itse tapahtumista kertoviksi tai raportoiviksi?
Katsojaa vähättelevää samaa välinpitämättömyyttä todistaa viittomakielinen uutislähetys,
jossa viittomakielinen uutistenlukija joutuu jatkuvasti kamppailemaan kuin jalkapalloilija saadakseen teknisen laitteen jalkapalloilijakonsteillaan pois kuvaruudusta: miten kaikki tuo on koko puoli vuotta kestäneen tv-uudistuksen ajan ollut mahdollista? Ei hupaisampaa kaksinottelua enää voisi meidän katsojien iloksi, kamerarobotin voitoksi enää tarvita.
Jatkuvat tv-uutisankkureiden toistamat kehotukset meille katsojille siirtyä uutisotsikon varsinaista sisältöä tv-viestimen muissa olomuodoissa itse selvittämään – verkossa – on täysin typerää uutisstudiosta vastaavien viitseliäisyyden passiivisuutta. Eikö juuri uutistoimituksen tehtävä ole selvittää tuo uutinen meille olennaisilta osilta ja kuvaesimerkeillä.
Samassa yhteydessä YLEn kanavat ovat muodostaneet ennen uutisia ja niiden jälkeen uuden mainostoimiston (joista MTV- lähetyksiä katsomaton oli luullut päässeensä eroon), jossa YLE mainostaa kuin paraskin avuntarpeessa oleva yrittäjä esimerkiksi kulttuuriohjelmiaan, mitkä saavat samat mainokset kymmeniä kertoja vuorokaudessa ja viikkotolkulla pakkokatsottuaan katsojat kyllästymään täydellisesti koko asialle ja myös kulttuurille.
En tiedä, miten tv-ankkureiden ajatukset pystyvät keskittymään studion valtavassa heijastekuvataustojen tauottomassa vaihtuvuudessa – kiltit tv-uutisankkurit toteuttavat tätä typeryyttä tunnollisesti palkkansa edestä. Myös heille ajateltu muka luonteva lyhyt haastattelukeskustelu säätieteilijän kanssa ennen tämän lähipäivien sään ennustusta kartan edessä paljastaa luontevuuden olevan kaukana, sillä kaikki tv-uutisankkurit eivät tätä osaa luontevasti tehdä. Samaa uutisankkurin luontevuutta ja luotettavuutta haastatella studiossa suorassa lähetyksessä asiantuntijaa kaipaisi jo muutamalta uutisankkuriltamme lisää skarppausta.
Päivän uutistarjonnan huippu on tärkeän uutisaiheen aikana samanaikaisesti liikkuva ruudun alalaidan teksti, jossa vilisee ihan kaikkea mahdollista aiherunsautta. Tuo katsojan keskittymistä häiritsevä uutisvilinä normaalein kuulo- ja näköaistein varustetulle saati poikkeuksellisesti rajoittuneelle katsojalle on jo pelkkää uutisten selkeyden ja asiallisen luotettavuuden häirintää.
Uutisista vastaavat esihenkilöt on onneksi nimetty uutislähetyksen lopputeksteissä. Heidät on helppo siis vaihtaa – ja nopeasti.
Artikkelin kuvamateriaali – otoksia YLEn uutisohjelmista.
5 vastausta aiheeseen “YLEn uutisissa muhii laiskuus ja katsojien aliarvostaminen”
Kiitos, hyvin kirjoitettu ja ihan samaa muutosta olen ihmetellyt!
Kun kerran ollaan tuo muutos jo nähty, eikö sitä studion kuvakulmaa voisi muuttaa niin että siinä näkyy vain uutisankkuri. Se vierailija seinä on järjetön. Sen takana odottaa tuleva vierailija, osa hänestä näkyy alussa, onko pakko!
Yle Lahti ehkä poikkeaa edellisestä. Heidän nettisivuiltaan löytyy Lahtea koskevia ajankohtaisia uutisia nopeammin kuin paikallislehden digilehdestä.
Toisaalta, jos Yle toimisi samoin kuin muut vapaaehtoiset maksulliset kanavat, niin Yleä ei ehkä olisikaan enää?
YLE on päässyt pahasti pöhöttymään – pian se on yhtä digisignaalia ”Sandstormia ” yötä päivää?! Onneksi siellä on alkanut liikehdintä! Tämä YLE-vero oli paha virhe!?
Okein kritisoitu. Tarvitsemme todellista uudistamista. Maanantaina alkaa uusi aikakausi. YLEn uutiset voisi ottaa alku-uutiseksi ”Päivän Trumppi” -osion.
Samat asiat minuakin ovat mietitytt
änee jä ärsyttäneet Ylessä tehdyn ”uudistuksen” jälkeen. Kiitos Tarmo kun otit asian esiin ja taas tiivistit kaiken olennaisen helposti ymmärrettävään muotoon!